В российские правила дорожного движения могут в скором времени вступить изменения, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на представителя первого вице-премьера Игоря Шувалова.​

По информации издания, первое из них​ касается правил проезда автомобилей перекрестков с круговым движением: водители, двигающиеся по перекрестку с круговым движением, получат преимущество перед въезжающими на круг. Сейчас законодательство наделяет приоритетными правами во время движения по кругу тех, кто на него въезжает. Если перед въездом установлен знак «Уступи дорогу», въезжающий на круговой перекресток обязан уступить движение. Новая схема, пишет издание, станет «наиболее эффективной».


Надо сказать, что еще с советских времен круги-"главные" в водительской среде считались ебанутыми, поскольку провоцировали ДТП, нарушая совершенно прозрачное и интуитивно понятное правило помехи справа. Сейчас половину кругов такие, половина - сякие, при этом на самом круге обычно никаких знаков нет, и хер поймешь, какой он там. Вот встанешь так на нем, болезном, перед въезжающим справа, и гадаешь - то ли пропустить его, то ли ехать. Дурдом. И сейчас эту поеботу пытаются закрепить законодательно. Причем, по-моему, не в первый раз уже.

Вообще, из моей практики, круги - это чистое и незамутненное зло. Особенно - с двумя полосами и более, если это "более" бывает в природе. Любой маневр в пределах такого круга происходит в слепых зонах у движущихся по нему машин, что просто вымораживает всех участников ДД. Никакой пропускной способности эти хреновины не добавляют, а в особо мудных местах их приходится дублировать светофором. Короче, я за то, чтобы срыть их примерно нахуй, и сделать классические перекрестки, регулируемые или нет.

Да кстати, вопрос на "пять" по истории. Когда в последний раз в ПДД вносились изменения, которые упростили жизнь водятлам? Я, как не старался, вспомнить не мог. Сейчас вот очередная припездь со знаком "Ш" прорезалась. Дурдом...
Сейчас модно рассуждать о развитии несырьевого экспорта как способе трансформации российской экономики. И это, наверное, правильно. Так вот, в числе прочих интернет-мыслителей отметился один товарищ из Челябы, трудящийся на почве международной логистики. Указанный гражданин не поленился и сформулировал набор причин, почему идея "нефтезамещения" крайне херово работает в текущих условиях.

Хотя в части перечисленного я с ним полностью согласен, прямую ссылку давать не буду, поскольку не хочу его пиарить в силу ряда причин. Замечу также, что гражданин давно (задолго до крымнаша) и очень прочно тронулся на почве антиамериканизма и либералов-вредителей, поэтому сует эти две сущности во все дырки, которые только попадаются на его пути. Излишне говорить, что и в сложившейся на ниве ВЭД ситуации также виноваты обамачмо и лично кудрин все, кроме архитекторов современной российской экономики, ноги у которой растут из преобразований 2009-2013 гг.

Однако, рассмотрим сказанное уральским мудрецом детально.

Read more... )
Импортеры настаивают: детали электроники не являются потребительскими товарами и требование подтверждения их безопасности вне оборудования не имеет смысла. "Единственным выгодополучателем от сертификации компонентов являются сертификационные центры", их вклад в цену оборудования российского производства "постоянно увеличивается", а в некоторых случаях делает ее нерентабельной, говорят в АсПЭК. По словам участников рынка, сертификация каждого пункта обширной номенклатуры обходится в 15 тыс. руб.

Согласны с отсутствием необходимости сертифицировать такие товары и в самих центрах сертификации (в частности, об этом говорится в письме всероссийского центра сертификации "Межрегионтест"). "Абсурдная и дорогостоящая процедура" увеличивает стоимость и сроки поставки компонентов, снижает конкурентоспособность российских производств и повышает цены на продукцию гособоронзаказа, отмечают поставщики. Однако Санкт-Петербуржская и Пулковская таможни требуют сертификации не только реле и соединителей, но и полупроводниковых деталей — транзисторов, диодов, резисторов и конденсаторов.


Помню, в 2011-м, после жары предшествующего года, собрались мы завозить кондиционеры из Китая. Вопрос с Ростестом решился до идиотизма просто: мы им инструкцию на английском и платеж примерно в 30 тыр за каждый тип изделия. Они нам - сертификат безопасности. Передача им для осмотра и/или анализа собственно устройств не требовалась.
Росреестр пытается через суд признать незаконным возведение на землях МГУ жилых комплексов «Шуваловский» и Dominion площадью 800 тыс. кв. м.

Когда лужок строил эту халабуду, я еще трудился в структурах МГУ. И среди сотрудников это решение было, мягко говоря, не особо популярным. Потому что, по одной из ходивших в их среде версий, эти земли предназначались для строительства жилья профессорско-преподавательскому составу. Ибо не о каких "долинах" и прочих сколковых тогда и слыхом не слыхивали, а про то, что деньги могут дать на расширение научно-технической базы, не думали даже законченный фантазеры.

В общем, Садовничий эти земли тупо продал. Как продавали в то время по всей стране, с санкции местных властей, земли в особо охраняемых зонах, участки над газопроводами и тд. Сейчас все это хозяйство активно сносят. Любопытно, чем закончится история с Шуваловским. Напомню, что квартира, где нашли 8 миллиардов всем известного полковника, находится именно там.
В Тамбовской области разгорается скандал, связанный с подсчетом голосов на выборах в Госдуму и облдуму в 2016 году. Итоги голосования с помощью более чем трехсот судебных исков безуспешно пытаются оспорить представители «Родины» во главе с экс-мэром Тамбова Максимом Косенковым. Ему удалось записать телефонный разговор районной судьи Марины Толмачевой, в котором она консультируется, «на чем можно сыграть», чтобы отказать в одном из исков. Господин Косенков уверен, что судья общалась со своим коллегой из областного суда Владимиром Уваровым, который вскоре рассматривал жалобу бывшего мэра на это «отказное» решение госпожи Толмачевой. Судьи комментировать ситуацию отказались.

Действующая система не пропустит никакой возможности для оспаривания вбросов, фальсификаций и тд. Это было ясно еще по искам яблочников в 2011-12 гг. Так что послать недовольных в суд, как у нас делает нацлидер - это все равно, что послать их нахуй. Так что отбросьте оставшиеся иллюзии.
Французский суд признал виновным постового полицейского, который застрелил вооруженного подозреваемого. Вердикт был вынесен уже после принятия местным парламентом закона, который дал полицейским расширенные права на применение оружия. Лидеры местных полицейских профсоюзов считают, что судебная практика в стране направлена скорее на защиту подозреваемых, чем интересов работников МВД.

Интересно у них там... девки пляшут...
По мнению главы Московского профсоюза полиции Михаила Пашкина, российские полицейские действительно не рискуют лишний раз воспользоваться оружием даже для самозащиты.

«В России бы этот товарищ порезал нескольких полицейских, прежде чем его бы задержали, — говорит Пашкин «Газете.Ru». — Разве что какой-то молодой сотрудник рискнул бы и получил потом множество проблем. Так, только две-три недели назад в Москве по полицейским стрелял один гражданин, который уже не раз допускал нарушения правопорядка. Но в ответ никто не стрелял, скрутили так. Боятся: не дай бог, убьешь, так в Следственном комитете скажут, что оружие ты использовал неправомерно.

Еще случай — полицейский ликвидировал опасного рецидивиста. Его наградили в ФСБ, руководство московского главка. А в СК решили посадить. Еще пример — в Москве ночью была погоня на водителя, который ехал без прав, имел судимость за продажу наркотиков. Дэпээсник выстрелил пять раз по колесам. Попал в затылок. В итоге пять лет условно. И в целом получатся, что это большая проблема».


А потом охуевшее чмо хвастается своими скоростными рекордами в интернетике. А чо, им можно. Менты стрелять не будут.
Это все продолжение истории про шустрого майора.

История отставного майора Юрия Мещерякова, застрелившего при самообороне нападавшего на него налетчика, побудила «Фонтанку» поинтересоваться – а из чего, собственно, Мещеряков стрелял, когда 22 февраля 2017 года у торгового центра «Атлантик Сити» на улице Савушкина на него напали трое злодеев с травматическим оружием. Петербуржец оказался непрост и ответным огнем из боевого пистолета Макарова одного нападавшего убил, другого ранил. Прибывшим на место полицейским предъявил разрешение на пистолет, якобы полученный в награду от властей Абхазии. Впоследствии выяснилось, что пистолет имеет темную историю: был украден в Казахстане и побывал в руках у чеченских боевиков. Руководитель лицензионно-разрешительного подразделения Росгвардии заявил, что разрешение поддельное, но при обыске квартиры Мещерякова обнаружились наградные абхазские документы.

.............................

Депутат Государственной думы от Чеченской республики, член партии «Единая Россия» Ахмед Догаев (серьезный Glok 17). По телефону парламентария ответил помощник и объяснил: «Ахмед Шамханович был представителем главы Чечни в Южном федеральном округе. Там было очень много работы по укреплению дружбы с Абхазией, и, возможно, не всё можно разглашать. Думаю, это и послужило причиной награждения».

Председатель Попечительского комитета Совета муфтиев России Фарит Фарисов (Viking MP446) на запрос редакции ответил письмом, в котором попросил сообщить ему фамилию и контактные данные главного редактора «Фонтанки». На вопрос о заслугах перед Абхазией и причинах награждения так и не ответил.

Председателю Краснодарского краевого суда Александру Чернову (Smith Wesson) запрос был направлен через пресс-службу. Спустя неделю пресс-секретарь суда объяснила, что ответа не будет: «Я не знаю, куда вы что посылали. Я в командировке. Спросить у председателя не могу, он тоже в командировке».

Заместитель руководителя департамента спорта города Москвы Альберт Чилиев (Glok 19) запрос «Фонтанки» проигнорировал.

Начальник управления дорожного хозяйства и транспорта администрации города Ульяновска Игорь Бычков (Glok 17) на письмо не отозвался, а телефон в его приемной не отвечает.

Единственным, кто подтвердил конспирологическую версию тайных награждений, покрытых государственной тайной, стал активный член ЛДПР Камиль Зилли (Viking MP-446), неудачно баллотировавшийся в Городскую думу Балабаново в 2014 году. Он был ошеломляюще откровенен, с ходу подтвердив свою принадлежность к тайным операциям: «Я военное училище в свое время оканчивал. Поэтому, понимаете, не о всем можно говорить. Да, я там был по линии Главного разведывательного управления. Я совмещаю разведку с партийной работой в ЛДПР». Заметим, что в избирательных документах Зилли отрекомендовался психологом МГУ. По данным ЕГРЮЛ, он собственник и руководитель малоизвестного общества с ограниченной ответственностью.
Собственно, сабж.

То, что в лапти обувают столетних бабок, да еще силами действующих попов, лично у меня сомнений не вызывает. А вот первая история, где из потасовки образовалась 111-я, да еще со столь суровым приговором, куда как более любопытна.

В то, что чувак дал сломать себе ребра с пневмотораксом во имя интересов преступной группы я верю слабо. Куда больше похоже на то, что купили судмедэксперту и занесли судье. Впрочем, нельзя исключать также и то, что мужик реально обработал "претендента" до тяжких телесных.
Очень и очень поучительное кино. А суть его сводится к тому, что не надо вступать в переговоры. Надо либо уезжать, либо применять оружие. Если, конечно, оно есть.

Очередной дорожный конфликт )

Плохо то, что ни в отечественном законодательстве, ни в правоприменительной практике нет понятия, аналогичного американскому "харрасмент". То есть доебок на пустом месте. Грубо говоря, до момента, когда чуркан бьет стекло, ему по российским законам нечего предъявить, кроме совершенно смешной 20.1 КОАП, которую обычно вешают тем, кому приспичило поссать вне специально отведенных. Подобное положение дел приводит к эскалации конфликта вплоть до пострадавших и даже трупов, что при любом раскладе заканчивается плохо для всех участников - и правых, и виноватых.

Кто-то справедливо заметит, что на основе харрасмента можно посадить пол-страны. Что примерно соответствовало положению дел с пресловутой 116-й. Однако заявителям неплохо бы определиться в том, что для них важнее: отсутствие судимости у вот таких горных орлов (вариант - буйных кузьмичей), или порядок и безопасность на улицах. В целом же факт того, что преступления против личности (кроме тяжких и особо тяжких) в России по факту считаются малозначительными и наказываются более чем мягко, вызывает глубокое сожаление. Особенно по контрасту с правоприменительной практикой в отношении возмутителей общественного спокойствия типа Дадина, Чудновец и тд.
Поменяли декларацию по упрощенке. Предыдущая не продержалась и трех лет.

Наипростейшая по своей сути идея (уплата 6% с оборота конторы) вырождается в трисичух с бумажкой, имеющей 280(!) строк заполнения, да еще и меняющейся каждые три-четыре года. А тому, кто придумал подавать отчетность нарастающим итогом, нужно поставить памятник в виде вкопанной в землю вверх ногами залупы в кителе сотрудника Минфина.

Это все к теме вот этого псто, ага.
Кто какие дела вспомнит по осужденным в РФ самооборонщикам? С ссылками, крайне желательно.
111-4 из хулиганских побуждений. Дальше - еще один труп, прямо связанный с первым. Вроде бы, все ясно. Но суд первой инстанции счел иначе, и вынес смешной приговор. Сейчас вот вторая инстанция состоялась. Тут все уже серьезнее, однако урод будет обжаловать. Посмотрим на развитие событий.

К семи годам в колонии строгого режима приговорил Канавинский районный суд нижегородца Александра Мухина, который убил человека, отстаивая свое право объезжать пробки по дворам.

Характерный типаж, кстати. Быковатый с виду, машина сценическому образу соответствует. Пришел к закономерному успеху.
Еще один текст от Мовчана.

Глобальные проблемы анализируются в целом, но замечаются в частных проявлениях. Мы много говорим о том, что фундаментальная причина экономического спада в России (архаизации, усугубления ресурсной зависимости, гиперконцентрации капитала и активов, сокращения нересурсных областей экономики, низкой добавленной стоимости, снижающихся доходов домохозяйств, роста немультипликативной доли ВВП и пр. и пр. и др. и т.п.) – это низкая доходность ведения бизнеса, по сравнению с риском его ведения.

Звучит абстрактно. Если рассматривать этот риск как «придут силовики, самого посадят, все заберут», то даже и не вполне правдоподобно (то есть конечно бывает такое, и не редко, но не повально, тысячи и тысячи работают непосаженных). Рассказы о «дорогом рубле» и о «дешевом рубле», о «нету денег» и о «кредиты дорогие» уже навязли в зубах – потому они и дорогие, что риски высокие, не в кредитах дело, как и не в рубле, да и если сейчас раздать всем желающим триллиарды рублей без процентов и надолго, бизнеса больше не станет.

А риски состоят из вот чего, например:

Read more... )

Вот это и есть – риски. Мне тут рассказывали про одну страну (от нас на Запад, не далеко), где рассказчик пришел открывать лицензируемый бизнес, подал документы (в произвольной в основном форме) и спрашивает: «А когда вы дадите разрешение, чтоб я знал, когда можно будет работать?» А ему отвечают: «Так работайте уже, вы же документы подали, если мы задержимся, то это будет наша проблема, а не ваша». Вот что значит «сокращать риски».

Поэтому клиенты российских private banking стоят в очереди чтобы вложить деньги в недвижимость загнивающей Европы под туманные 2-3% годовых; а российские банки сокращают свои балансы, и все, как один, кроме дающих кредиты до зарплаты, поставили свои стратегии на пересмотр (это вежливая банкирская форма сказать: «Черт его знает, что теперь делать»).

Так и будет Россия катиться к 100% государственной экономике (у госкомпаний то рисков никаких, владельцу все равно, а у менеджмента полно своих забот и интересов, им о прибыли и рисках компании думать некогда). Впрочем, это не обязательно сразу приведет к падению ВВП – говорят Министерство обороны заказывает «русский iPad» по 6000 долларов штука; если к этому еще добавить русский iPhone по 5000, русский McBook по 25000, и вообще принять, что русское – значит в шесть раз дороже, ВВП может еще как расти – пока деньги не кончатся.

Ну и на закуску, из недавнего. Беседовал на днях с одним поставщиком. У мужика микробизнес упрощеночный, с оборотом 7-10 лямов в год (то есть копейки, по сути). Работает 4 человека, включая его с женой. Сфера деятельности - металлообработка и торговля специальной полиграфической продукцией, которую он завозит из Европы. В незапамятные времена он поставил себе кассу для расчета наличными. Кто знает, что такое касса и какой это трисичух для мелкой конторы, тот поймет. Так вот, в январе попал под проверку. За каждое мелкое нарушение ведения учета нала и процедуры его сдачи - штраф в пару десятков косых. Сейчас ему насчитали примерно под сотню, и это не предел. Прикинули с ним вместе и решили, что если бы он кассу не ставил вообще, то не только бы заплатил куда как меньше (потому что минус налоги и содержание этой ебанины), но и даже возможные штрафы за торговлю без чеков обошлись бы дешевле, чем эти мудовые проверки.
Домашним арестом под Новый год и обвинением в грабеже закончилась рядовая дорожная разборка для московского автомобилиста. Подъезжая к парковке, молодой человек испугал идущих мимо пенсионеров. После словесной перепалки завязалась драка. На этом конфликт не закончился. Пешеходы обратились в полицию, и в отношении водителя возбудили уголовное дело.

Очень и очень поучительная история. Буйному чуваку еще повезло, что дед, в результате его "несильных ударов по голове" коней не двинул. А так вообще комплект вырисовывается. Непредоставление преимущества пешеходам в пешеходной зоне, нападение с последующим избиением лица, заведомо не имеющего возможность оказывать сопротивление, и спизженная труба довеском. Мудак со всех сторон, в общем. На условку честно заработал. Хотя может, и штрафом отделается, или примирением. Но судимость поднимет 100%. Плюс деньги, которые придется отдать этому штирлицу.

Вообще, применительно к 116-й нужно хорошо понимать следующее. Во-первых, она не возбуждается до установления лиц, нанесших побои. Грубо говоря, при желании дать кому-то в ебало надо соблюдать анонимность. А это значит, не быть лично знакомым, не попасть в камеры, не засветить номер машины, и тд. Что в современных реалиях почти нереально. Во-вторых, 116-я приобретает перспективы тогда, когда есть показания свидетелей. В данном случае они есть. Причем бабка напиздит столько, что чувак заедет примерно к линии перемены дат.

Вообще, из участия в подобной истории я сделал простой вывод. Хочешь унизить оппонента - облей его чем-нибудь, или в рожу плюнь. Это максимум 20.1 КОАП. Но махать кулаками - дело последнее. Как с технической, так и с юридической точки зрения.
чозанахуй случился с автором статьи, и в чем заключается призрачная угроза Вселенной и вот это все?
Уважаемые френды интересуются, кто выиграл от декриминализации 116-й вообще и от мизулинских поправок в частности. Ответ прост - вот такие уроды. Ну в самом деле, за что его уголовкой прессовать? Не убил же никого, эмаль со служебных зубов не скалывал, на митингах не кричал, в контактеге вел себя хорошо. И на всех выборах совал правильно, как партия велит. Добропорядочный гражданин, чо.
Судя по радости патриотической общественности от принятия мизулинских поправок, баб и детей из этой публики пиздит каждый второй.

И да - я считаю серьезной ошибкой декриминализацию 116-й.
Благодаря клиентской службе Билайн стало известно, кто же насрал мне в карман, заблокировав айпишник, на котором сидит мой Дрим. Страна должна знать своих героев. Инфа с официального сайта Роскомнадзора.

Read more... )
Через анонимайзеры все работает. Интересно, если через них туда лазить - какова вероятность, что журнал ломанут? Выше или ниже, чем при классических способах авторизации?

Profile

shipreck_s

October 2017

S M T W T F S
1 23 456 7
8 9 10 1112 13 14
15 16 17 18 192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 20th, 2017 02:23 pm
Powered by Dreamwidth Studios