В «Росатоме» заявили о резком схлопывании рынка строительства АЭС в мире. После выполнения имеющихся заказов на строительство новых АЭС за рубежом «Росатом» может остаться без зарубежных заказов, поскольку этот рынок быстро сокращается, заявил замгендиректора корпорации Вячеслав Першуков.

Нет никаких сомнений, что развитые страны будут последовательно отказываться от ЯЭ во всех областях, кроме военной и космической. Вызвано это вполне реальной опасностью засрать пол-страны в силу какого-нить внезапного ЧП. Причем, в отличие от выбросов СО, NOx и прочих малопонятных и слабоизученных вещей, одна катастрофа способна поставить на уши все государство и привести к убыткам, которые многократно перекрывают все плюсы эксплуатации подобного рода источников энергии.

А сколько громких слов было сказано про 100-млрд портфель заказов Росатома...
Мовчан пишет.

В последние дни даже далекую солнечную Италию достала вербальная волна на русском языке в соцсетях. Волна эта, как издавна принято на Руси, состоит исключительно из авторитетных мнений – мы ж не американцы, чтобы правильные вопросы задавать, мы сразу ответы, не в бровь, а в глаз. Но, кажется мне, вне зависимости от того, звучит сегодняшний ответ как «Навальный всех разочаровал», как «Кучка детей на улице не делает погоды» или как «Российская молодежь спасет нас от кровавой хунты уже очень скоро», это – всего лишь ответ, данный к не заданному, да и, ИМХО, не существующему вопросу.

А правильные вопросы, на мой взгляд, следовало бы уже начать задавать, хотя бы потому что отвечать на них намного более полезно, чем впадать в схоластическую дискуссию о том, хорошо ли что сотни подростков вышли на Тверскую (особенно – с жаром, свойственным скорее футбольным болельщикам).

Не претендуя на полный список, я задам всего три ИМХО «правильных» вопроса:

Read more... )
В номинальном выражении в местной валюте SIPRI оценил военные расходы России за последний год в 4,64 трлн руб. — рост на 14,8% по сравнению с соответствующей оценкой за 2015 год.

Напомню, объем доходной части федерального бюджета за 2016 г - 13,7 трлн. То есть расходы на военные цацки составили почти 34%. Охренеть...
Согласно данным опроса, проведенного экспертами ВШЭ, об улучшении личного материального положения за последний год сообщили 9 процентов респондентов, об ухудшении — 36 процентов. Ожидают улучшения положения в ближайший год 11 процентов опрошенных, ухудшение прогнозируют 20 процентов. Изменения в экономике России за год позитивно оценили 13 процентов, негативно — 40 процентов.

Так, для общего понимания. Примерно с марта полностью встали продажи недвиги и авто в московском регионе. По сообщениям с мест, упало не только количество сделок, но и общая клиентская активность. Иными словами, просмотры лотов есть, звонков нет, продаж нет. Объяснение сего феномена пока не найдено.
Ту самую область товаров и услуг, где дефляция. Это материалы для наружной рекламы. Метр 641-го оракала - 120 р, большой лист пластика-трешки - 1500 р! Я таких цен не помню с 14-го года.

А вообще грустно, конечно. Все это говорит об обвале спроса и очередном падении рынка.
Опять Мовчан.
Отсюда.


В ловушку колебаний между правыми и левыми курсами в рамках тоталитарного строя – на фоне снижающегося ВВП и уровня жизни населения – попадали много стран. Аргентина – самый яркий пример, ее хватило на сто лет такого движения вниз. В нашем исследовании говорится, что Россия – по объему добычи нефти на душу населения и качеству ее использования внутри страны – попадает в четко очерченную группу, в которой находятся Иран, Венесуэла, Казахстан и Алжир. Это в некотором смысле портреты стран, в которые Россия может превратиться в зависимости от того, в какую сторону двинется. Есть, правда, Канада, в которой уровень добычи нефти на душу населения похож на наш, но эффективность намного выше. Но шанс стать Канадой, двинувшись в сторону эффективности, пока не просматривается – ни власть, ни элиты, ни общество такого запроса не формируют. Поэтому на повестке дня – венесуэльский, иранский, казахский или алжирский сценарии.

Если при исчерпании сегодняшних запасов власти под давлением левых придется начать инфляционное стимулирование, печатать деньги, естественным образом потребуется регулировать цены и так далее, то через какое-то время мы можем получить Венесуэлу – закрытые рынки, высокая инфляция, популизм, протекционизм, в конечном счете – полная разруха и развал. За похожий сценарий выступают российские коммунисты, либерал-демократы, другие левые и, неожиданно, ряд экономистов (и псевдоэкономистов) и даже одна микропартия, называющая себя рыночной и либеральной. Крайне правый поворот – это условный Иран, курс на изоляционизм, патриотизм, религиозность, полный контроль со стороны формальных и неформальных государственных структур над экономикой и политикой, конфронтация с миром. За этот курс активно выступает большая часть депутатов Думы, так называемое "силовое лобби", православные патриоты. Мы знаем, как живет Иран, хотим мы такого или не хотим – нам решать. Условный Казахстан – это опора на национального лидера, способного уравновесить интересы различных групп, попытка балансировать между интересами двух крупных держав (в нашем случае, это ЕС и Китай) с постепенным превращением в страну-сателлит. Вариант "Казахстан", наверное, самая мирная из перспектив, но в отличие от реального Казахстана в России достижение консенсуса и "мирное" сжатие до роли малого государства практически невероятны. Собственно, у этого пути нет сторонников. Наконец, сценарий "Алжир" – неидеологизированная квазивоенная диктатура, существенно более жесткая, чем нынешний российский режим, с более жестким контролем надо всем и вся, с устранением всех оппозиционных сил, с попыткой воссоздать принципы экономики СССР при сохранении капитализма на нижнем уровне, с планово более низким уровнем жизни, чем сейчас. Сегодня мы не видим сил, выступающих за такой сценарий, но в истории было много случаев, когда дряхлеющий рыхлый авторитарный режим типа сегодняшнего в России сменялся жестким полувоенным в результате ползучего переворота "в верхах", при этом на первый план выходили люди, бывшие до того в тени. Вот, собственно, все сценарии, кроме канадского.
Крутихин пишет.


Путинские понты очень дорого обходятся жителям России. И не только его решения по амбициозным, но никому не нужным газпромовским мегапроектам, куда уже вбухали миллиарды и миллиарды. Это и Грузия, и Украина, и Сирия.

Совсем недавно, 23 марта, я слушал, как уважаемые эксперты в Вашингтоне стали рассуждать о «стратегии России», «тактике России» и «целях и задачах России» применительно к Сирии. Не выдержав, я поставил на попа табличку со своим именем и, дождавшись сигнала ведущего, полез в дискуссию. Сказал, в общих чертах, примерно следующее.

Смысл российского вмешательства в сирийские дела – не мифические «интересы России на Ближнем Востоке». В том регионе свою линию может проводить только очень богатое государство. СССР тратил огромные средства на подкуп местных партий, национально-освободительных движений и целых режимов, но сырьевая Россия, у которой ВВП всего 1,7% от мирового, позволить себе этого не может. Все расходы – за счет налогоплательщиков.

Вот только для российского руководителя на первом месте не политические или экономические соображения, а понты (appearances). Перестали жать руку, выгнали из G8, пренебрегают… Так вот же, назло вам, испортим всю вашу операцию против Асада и ИГИЛ. Влезем из последних сил и средств, нагадим вам под дверью – и вы, как миленькие, сядете с нами за стол переговоров по сирийской проблеме. И руку будете жать, как партнеру в решении проблемы. Пусть воображаемая, но «ведущая роль в мировой политике». Для российской телеаудитории, которая не понимает, что оплачивает уязвленное самолюбие вождя из своего кармана, сойдет.

Участники дискуссии со мной согласились безоговорочно.

И тут же я вспомнил, как на недавних «примаковских чтениях» в Москве выступали востоковеды Виталий Наумкин и Ирина Звягельская. Главный посыл был вполне официозным: Россия вмешалась в сирийские дела с целью создания «широкой антитеррористической коалиции».

В перерыве я подсел к ним за обеденный стол и изложил свои аргументы о путинских понтах. Какая «широкая коалиция»? С Асадом, иранцами и террористами Хезбаллы? Когда там уже действует антитеррористическая коалиция в составе 67 стран… Наумкин, который в качестве эксперта с российской стороны участвует в переговорах по Сирии, мрачно молчал, а Ирина Доновна не выдержала: «Конечно, это так, но вы же понимаете…».

Вы же понимаете…
Что PMI давно живет собственной жизнью. Более херового марта я не видел за 12 лет работы.

Индекс деловой активности продолжил набирать обороты. В марте PMI в российском секторе услуг вырос по сравнению с февралем более чем на пункт до 56,6.
На празднование 100-летия Калашникова потратят 20 миллиардов рублей.
В 1956 году федеральным актом было принято решение о начале строительства Системы межштатных автомагистралей США имени Д. Эйзенхауэра. За государственный счет. Именно с этого момента новые тягачи от разных компаний стали появляться как грибы после дождя. Правда, поначалу почти все они были бескапотные. Ситуация изменилась в 1964 году, когда American Association of State Highway and Transportation Officials (она же AASHTO) обратилась в Конгресс с предложением увеличить максимально допустимые вес перемещаемого груза (ранее он был ограничен на отметке 33 240 килограммов) и габариты автопоезда. Предложение получило поддержку и развязало руки автопроизводителям – все чаще на дорогах стали появляться крупные капотники, хотя большей популярностью для поездок между штатами по-прежнему пользовались более компактные машины с кабиной над двигателем.

С увеличением максимально допустимой грузоподъемности в рейсе (до 36 тонн), а также снятием габаритных ограничений, дела у дальнобоев в США пошли в гору. На 70-е годы прошлого века приходится пик популярности профессии, а также формирование самой дальнобойной культуры в США. Появился популярный образ американского дальнобойщика (зрелый мужчина в джинсах, футболке и бейсболке), появилась профессиональная лексика (например, известное «10-4» – «принято»), стали популярны рации – и все это даже среди людей, которые не имели никакого отношения к дальнобойщикам. На дорогах появились грузовики с огромными спальниками, вроде Kenworth W900L. Создавались даже песни об этой профессии («Convoy» C W МакКола, ворвавшийся на верхние строки Billboard) и снимались фильмы («Смоки и Бандит» – фильм, который в начале проката уступил только «Звездным Войнам IV»).

Сегодня в США одинаково распространены и корпоративные, и частные грузоперевозки. Сейчас на дорогах Америки более 30 миллионов тягачей, которые обеспечивают 70 процентов грузоперевозок внутри страны. Грузовики становятся экономичнее и безопаснее – появляются камеры слежения за слепыми зонами, а совсем скоро могут появятся и автопилоты, как на легковых автомобилях. Однако водитель большим тягачам все еще нужен. И это хорошо – насмотреться на одинаковые беспилотные капсулы мы еще успеем.


Следует добавить, что по состоянию на сегодня 80% рынка американских грузоперевозок представлены компаниями, имеющими на балансе до 20 машин. То есть являющиеся субъектами малого бизнеса.

Сейчас модно рассуждать о развитии несырьевого экспорта как способе трансформации российской экономики. И это, наверное, правильно. Так вот, в числе прочих интернет-мыслителей отметился один товарищ из Челябы, трудящийся на почве международной логистики. Указанный гражданин не поленился и сформулировал набор причин, почему идея "нефтезамещения" крайне херово работает в текущих условиях.

Хотя в части перечисленного я с ним полностью согласен, прямую ссылку давать не буду, поскольку не хочу его пиарить в силу ряда причин. Замечу также, что гражданин давно (задолго до крымнаша) и очень прочно тронулся на почве антиамериканизма и либералов-вредителей, поэтому сует эти две сущности во все дырки, которые только попадаются на его пути. Излишне говорить, что и в сложившейся на ниве ВЭД ситуации также виноваты обамачмо и лично кудрин все, кроме архитекторов современной российской экономики, ноги у которой растут из преобразований 2009-2013 гг.

Однако, рассмотрим сказанное уральским мудрецом детально.

Read more... )
Импортеры настаивают: детали электроники не являются потребительскими товарами и требование подтверждения их безопасности вне оборудования не имеет смысла. "Единственным выгодополучателем от сертификации компонентов являются сертификационные центры", их вклад в цену оборудования российского производства "постоянно увеличивается", а в некоторых случаях делает ее нерентабельной, говорят в АсПЭК. По словам участников рынка, сертификация каждого пункта обширной номенклатуры обходится в 15 тыс. руб.

Согласны с отсутствием необходимости сертифицировать такие товары и в самих центрах сертификации (в частности, об этом говорится в письме всероссийского центра сертификации "Межрегионтест"). "Абсурдная и дорогостоящая процедура" увеличивает стоимость и сроки поставки компонентов, снижает конкурентоспособность российских производств и повышает цены на продукцию гособоронзаказа, отмечают поставщики. Однако Санкт-Петербуржская и Пулковская таможни требуют сертификации не только реле и соединителей, но и полупроводниковых деталей — транзисторов, диодов, резисторов и конденсаторов.


Помню, в 2011-м, после жары предшествующего года, собрались мы завозить кондиционеры из Китая. Вопрос с Ростестом решился до идиотизма просто: мы им инструкцию на английском и платеж примерно в 30 тыр за каждый тип изделия. Они нам - сертификат безопасности. Передача им для осмотра и/или анализа собственно устройств не требовалась.

Ого!

Mar. 28th, 2017 01:07 pm
- Капитан, якорь всплыл!!!
- Н-да, плохая примета...

(с)

ЛУКОЙЛ рассматривает возможность продажи до 30% своих АЗС в России из-за падения рентабельности бизнеса. Речь может идти о 700 заправках в центральной части России.
Приведенный ниже текст на 90% кореллирует с моей точкой зрения на произошедшее. Даже добавить особо нечего.

О чем я думаю, спрашивает фейсбук. Я думаю про вчерашние митинги; про то, что надо разложить мысли по полочкам, иначе скатываешься к примитиву, а это именно то, чего ждут «силы зла» – всегда и везде.

Мирные митинги во многих городах – это хорошо хотя бы тем, что страна не забудет окончательно, что у людей может быть мнение, а не только «как начальство скажет». Поэтому тем, кто организовал, и тем, кто пришел, – большое спасибо; не важно, о чем митинг, важно, что кто-то еще не утратил способность на него выйти и показывает это другим.

Но не надо иллюзий. Публичные протестные акции есть почти во всех странах, и количество их (за исключением экстремальных вариантов с обоих концов) обратно пропорционально влиянию общества на власть. Венесуэла полна митингов; даже в Иране они происходят чаще, чем в России. Есть некая очень слабая статистика, говорящая, что влияние на власть вроде бы появляется, когда в митингах участвует более 10% взрослого населения страны. Для России это 7–10 млн человек. Во вчерашних митингах участвовало от 50 до 100 тысяч, по разным подсчетам, по всей стране. Это гораздо ближе к семи диссидентам на Красной площади в 1968 году, чем к изменениям в стране (по иронии судьбы 25 августа, но в 2016-м, а не в 1968 году, с теми же лозунгами, что и в 1968-м, на Красную площадь вышли всего шесть человек. Их, как и 48 лет назад, задержала полиция при полном безразличии граждан вокруг. Их, правда, не посадили, а только составили протокол).

Read more... )
Пишет милая и симпатичная девочка из Астрахани. Не мне, а одному из палладинов Льоши:

Вот Вы вроде не глупы, а что же не видите очевидного. Что решать создавшиеся проблемы надо способом мирным, законным. Конечно Вы скажите что это невозможно, но сразу встречный вопрос, а что Вы уже сделали для этого? И ещё назовите мне хоть одну революцию на планете Земля, осчастливившую народ?

Не удержался, ответил:

Вся Восточная Европа, в 80-90 гг, изменила свой политический ландшафт в результате революций. И чем тупее была власть, тем более кровавые были волнения, тем сильнее доставалось самой власти, и тем хуже там сейчас живут. Две крайних точки на этой шкале - Чехия и Румыния. В последней даже чуть-чуть расстреляли отца нации, если не помните.

Вообще вопросы подобные тем, что задаете вы, чаще всего можно услышать от людей либо очень плохо знающих историю, либо обладающих потрясающе короткой памятью. Это если исключить версию о прямых провокациях с той или иной целью.

И еще 5 копеек. Для того, чтобы решать правовые вопросы и споры в рамках закона, необходимо, чтобы этот закон, во-первых, имелся в наличии, а во-вторых, соблюдался. За соблюдение закона в России отвечают специализированные институты, на бумаге подконтрольные обществу, но по факту от него не зависящие. Потому что человек, управляющий страной, за 17 лет своего правления целенаправленной деятельностью свел влияние этих институтов к нулю. Соответственно, никакого Закона в римском его понимании нет. Есть набор бумажек, противоречащих друг другу и применяемых так, как удобно применителям. Поэтому все благие пожелания про "действия в рамках" несут столь же великую смысловую нагрузку, как слова кота Леопольда про "жить дружно", а также классическое "за все хорошее против всего плохого". К сожалению, этого многие не понимают.

При этом значительная часть общества уязвима для пугалок вида "а чо там у хохлов", не понимая, что необработанная царапина отсутствия/неисполнения законов в обществе может закончиться гангреной и ампутацией, а то и вообще сепсисом. И чем больше на эту царапину льют грязи, чем больше пытаются спрятать ее под наслоениями далеко не стерильных идеологических повязок и слоями пропагандистско-шарлатанских снадобий, тем более вероятен самый поганый исход. Это неплохо бы понимать как тем, кто выходит на площадь, так и тем, кто требует немедленно казнить бунтовщиков.


А вообще, конечно, грусть, печаль и тоска. Финансовый аналитик, в ФБ которого произошла эта дискуссия, искренне считает, что успехов в развитии страны можно добиться, просто сменив премьера. Типа, это наш придурошный карлик не дает экономике расти на 5% в год. Обхохочешься... Все это уже было в 11-12 гг. Ничего не изменилось и не изменится. Власть стала еще наглее и тупее. Население в массе своем либо непроходимо глупо, либо чрезмерно интеллектуально и запуталось в рефлексиях. Достаточно зайти на любой массовый ресурс в соцсетях, чтобы убедиться, что абсолютное большинство требует репрессий к выступавшим, чтобы не было "как у хохлов". Россию не удастся трансформировать мирным протестом. Она дойдет до ручки, а потом начнет жрать сама себя изнутри. Все это уже было 100 лет назад и, вероятно, повторится в будущем.
Пока мудиз и прочие эс-эн-пи орально-мануально пытаются поднять нам рейтинг, с мест поступают неутешительные данные.

Падение промышленного производства в России в феврале 2017 года по сравнению с февралем 2016 года составило 2,7%. Всего за первые два месяца промпроизводство упало на 0,3% по сравнению с данными 2016 года.

По моим ощущениям, рынок в коме. Активность идет судорогами, месяц через три. Июль-16, октябрь-16, январь-17. Неплохо бы, конечно, хотя бы один рабочий месяц весной получить. Иначе хрен я недвигу скину до лета...
Сподобился написать что-то типа финансового мануала для начинающих бойцов экономического фронта. У кого есть что добавить или поправить - прошу в каменты.

Проблема денег, как известно, сводится к двум составляющим: как их заработать и как после заработанное не просрать быстро и безболезненно. И если с первым люди с образованием, руками и мозгами как-то справляются сами, то по второму картина куда как менее радужная. Так вот. Как сделать так, чтобы запас денег у тебя был всегда или почти всегда?

Как создать резервы

Как говорят американские биржевики, «деревья не растут до небес». То есть каким бы твердым не казался твой восходящий тренд в работе и доходах, когда-нибудь он закончится. Причем в нестабильной экономике, к которой относится российская, произойти это может в любой момент. Поэтому задачей-минимумом в организации личных финансов является создание такого резерва, который позволит прожить полгода без внешнего дохода в экономичном режиме. Отсутствие денег в критические жизненные моменты может привести к тому, что ты рискуешь потерять хорошие варианты дальнейшего развития жизни из-за отсутствия какой-нибудь херни, на которую у тебя тупо не будет денег. И взять эти деньги будет неоткуда. Или есть откуда, но на нехороших условиях, принятие которых может предельно осложнить твою дальнейшую жизнь. Или для того, чтобы прокормить семью, тебе придется заниматься вещами, которые не украсят твою биографию вообще и резюме в частности.

... зато читал Адама Смита )
Осенью проскакивала инфа о том, что у ряда "кредитных учреждений" (с), попавших под отзыв лицензии, обнаруживалась проблема с содержимым банковских ячеек. То есть ячейки-то никуда не делись, а вот то, что лежало внутри, внезапно исчезало. С концами и при невыясненных обстоятельствах. Пострадавшие арендаторы, насколько помнится, еще очень удивлялись - типа, как такое возможно?

Так вот, в процессе работы над съебационными планами нашел я свидетельства того, что ровно та же проблема наблюдалась у хохлов в 2013-2014 г. Причем наблюдалась массово. Только у них все было еще забавнее - банк продолжал работать, принимать деньги и тд. А ячейки пустели. Возбуждались и подвисали уголовные дела, но воз оставался все там же.

В общем, рекомендация вора Милославского нащщот хранения денег в сберегательной кассе уже не так актуальна, как раньше.
Сейчас в ленте идет околоэкономическая дискуссия на тему "чоделать?". На ее фоне периодически проскакивают тезисы о том, что, дескать, внешняя политика последних трех лет мало повлияла на экономические результаты страны. И что если сейчас сдать все завоеванное непосильным трудом и пойти навстречу Западу, ситуация не улучшится.

Может, оно и так. Но совершенно очевидно, что в случае продолжения текущего курса ситуация значительно ухудшится. И вот почему. 50% внешнеторгового баланса РФ - это торговля с Евросоюзом. И в основном это нефтегаз. Курс на отказ от российского газа в Европе взят уже давно. Однако то, насколько долгим будет переходный период, зависит от текущих взаимоотношений сторон. Как только объемы реализации российских углеводородов в Европе упадут сколь-нибудь значительно, кратный обвал рубля и всего, что будет с этим связано, становится совершенно неизбежен. Пока в расчетах фигурируют даты в виде 2022-2025 гг. Но умелыми действиями на внешнеполитической арене их можно приблизить.

Кто-то скажет, что 5 лет - это много. Так думать - большая ошибка. Это очень и очень мало. Можно сказать, что это уже наше завтра. И думать о том, что мы будем делать завтра, неплохо бы начать хотя бы сегодня. Если не сподобились заняться этим вчера...
Мовчан рассуждает о феномене Трампа. Не со всем я согласен, но оставлю, для памяти.

Несмотря на панику в американском истеблишменте, бизнес и рынки, судя по объективным данным, приветствуют победу Трампа и не боятся за судьбу Америки. С точки зрения бизнеса, если Трамп и не сумеет ничего улучшить, то по крайней мере он не будет ухудшать ситуацию в тех секторах, где консенсус старой политической элиты только усугублял проблемы.

Profile

shipreck_s

June 2017

S M T W T F S
     123
4 567 89 10
1112 13 14 15 16 17
18 1920 21 222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 26th, 2017 10:23 pm
Powered by Dreamwidth Studios