С 23 августа США приостановят выдачу неиммиграционных виз по всей России. С 1 сентября эта процедура будет возобновлена, но только в Москве, то есть в российских регионах американские визы выдаваться больше не будут. Это связано с ограничением числа сотрудников дипмиссии, которого потребовала Москва в ответ на американские санкции.

Какой же все-таки мудила этот наш ДБь... Со всеми своими подшакальниками и начальником заодно. А вообще, конечно, довольно забавно срать в огороде у соседа, а потом, обнаружив дерьмо в собственном кармане, удивляццо и негодовать.
Видные западные футурологи предсказали раскол Всемирной Сети: по их прогнозам, уже через два года интернет будет разделен на две части — в одной окажутся Россия, Китай и Индия, эта часть Сети фактически будет отрезана от остального мира.

Мне сложно сказать, насколько реализуемо то, о чем идет речь в статье по ссылке. Но упомянутый там же товарищ Соловей, безусловно, прав в одном - тренд на окукливание есть, и он усиливается.
Мовчан в ФБ пишет.


Был вчера на встрече крупных зарубежных бизнесменов, дипломатов, немножко – политиков. Особняк, картины, скульптуры, ковры, разное вино к каждому блюду. После вступительного легкого чата о встрече G20 (в скором будущем G20 будет принимать Саудовская Аравия, и перлом беседы была фраза «Saudies at least will contol the street») был Разговор о России, именно «с большой буквы». Не то, чтобы этот разговор меня шокировал; нет, я ожидал, что слон – это не мягкая плюшевая игрушка, какие лежат на полках в магазине, а что-то большое, серое и небезопасное. Но одно дело знать про слона, а другое дело – с ним столкнуться на узкой тропе.

Read more... )
Недавно Алексей Навальный вышел на свободу после 25 суток административного ареста. Он был задержан 12 июня перед несогласованным митингом против коррупции на Тверской улице в Москве. В то же время шли своего рода погромы в его избирательных штабах. Например, в Краснодаре на офис напали активисты организации «Отряды Путина». А в Красноярске полиция изъяла технику в рамках доследственной проверки в отношении «правой руки» политика Леонида Волкова. Последнего подозревают в нарушении авторских прав и создании или распространении вредоносных программ. Фигура Навального все более мифологизируется и героизируется так, что начинает пугать даже тех, кто сам критикует режим Владимира Путина. Среди них экономист Андрей Мовчан. Мы поговорили с ним об оппозиции, возможности смены режима и как все это связано с экономическим потенциалом России.

Прав Мовчан, или нет - но он импонирует мне последовательной и взвешенной позицией. Которую, к сожалению, мало кто разделяет. Общество опять поляризуется, рождая революционную ситуацию. Голос разума не этом фоне почти не слышен.
Мовчан пишет.

В последние дни даже далекую солнечную Италию достала вербальная волна на русском языке в соцсетях. Волна эта, как издавна принято на Руси, состоит исключительно из авторитетных мнений – мы ж не американцы, чтобы правильные вопросы задавать, мы сразу ответы, не в бровь, а в глаз. Но, кажется мне, вне зависимости от того, звучит сегодняшний ответ как «Навальный всех разочаровал», как «Кучка детей на улице не делает погоды» или как «Российская молодежь спасет нас от кровавой хунты уже очень скоро», это – всего лишь ответ, данный к не заданному, да и, ИМХО, не существующему вопросу.

А правильные вопросы, на мой взгляд, следовало бы уже начать задавать, хотя бы потому что отвечать на них намного более полезно, чем впадать в схоластическую дискуссию о том, хорошо ли что сотни подростков вышли на Тверскую (особенно – с жаром, свойственным скорее футбольным болельщикам).

Не претендуя на полный список, я задам всего три ИМХО «правильных» вопроса:

Read more... )
Просто история для чтения. Из нее можно многое понять как в части настроений жильцов, так и в части реальной ситуации с состоянием домов - потенциальных участников программы.

В Москве почти в ежедневном режиме проходят встречи жильцов домов, которые подпали или могут подпасть под программу о реновации. Проголосовать за или против участия в программе реновации можно в интернете, с помощью центров госуслуг, однако жильцы выбирают общие собрания как более надежный способ — и высказывают свои претензии (зачастую просто угрозы) друг другу в глаза. Собрания проходят не только в домах, которые попали в предварительные списки на снос (таких 4,5 тысячи), но и там, где жители просто хотят получить новое жилье, хотя их дом в программу не попал. Корреспондент «Медузы» Евгений Берг сходил на три таких мероприятия и рассказывает, в какой обстановке они проходят.
Белый дом подал официальный запрос о сокращении бюджетных расходов на $274 млрд в течение десяти лет. Уменьшение расходов коснется проверенных временем программ борьбы с нищетой, в том числе выдачи продовольственных талонов, рассказал Bloomberg помощник республиканского конгрессмена.

Кроме того, будут уменьшены бюджеты на субсидии для студентов ($76 млрд) и фермеров ($38 млрд), а также льготы для государственных служащих ($149 млрд). При этом Трамп планирует существенно увеличить расходы на оборону и безопасность: бюджет министерства внутренней безопасности предлагается пополнить на $3 млрд (и довести его до $44,1 млрд), бюджет Министерства обороны — на $6 млрд (до $574,5 млрд).

По мнению администрации президента, «новый бюджет стремится избавить людей от зависимости от финансовой помощи путем реформирования всей системы социального обеспечения и предоставления людям условий достойной работы». Кроме того, предложение Трампа потребует уменьшить на $800 млрд бюджет Medicaid, программы здравоохранения для бедняков, сообщает Washington Post.


Ага, режем бесплатную медицину, помощь студентам и льготы (читай - пенсии и бесплатное образование) для госслужащих. Но не забудем дать денег гебне и воякам. Чем больше я на все это смотрю, тем больше мне кажется, что Козырь - зеркальная копия нашего родного. Если не в части мотивации, то в части решений - точно. Неудивительно, что профильная общественность так на него фапала.
То был Савенков, а тут - Мовчан.
"Почему я не поддерживаю Навального", из ФБ автора.


Поскольку вопрос: «Почему ты не поддерживаешь Навального?» задают мне все чаще, я, кажется, должен пояснить свою позицию. Потому что раз спрашивают, то, наверное, интересно – хотя кто я такой, чтобы это имело значение?

Во-первых, правильный вопрос, который, на мой взгляд, должен задавать себе каждый, кто определяет свое отношение к любому политику (и к Алексею Навальному в том числе) это не «да/нет», а «зачем я поддерживаю или не поддерживаю этого политика?». Ведь политик в нормальном мире это не царь, не бог и не герой, за которого живот положить из любви и восторга, политик – это наемный менеджер, который для меня, налогоплательщика, должен что-то полезное сделать – так вот и вопрос – ЧТО?

В этом смысле невозможно просто поддерживать Алексея Навального (или даже Владимира Путина), а можно поддерживать в чем-то и почему-то. Соответственно в чем-то я Алексея Навального поддерживаю, в чем-то – нет.

Я поддерживаю Алексея Навального в том, что он может нам дать, и что мне хочется получить – в развитии политической конкуренции, в создании реальной, а не псевдо- оппозиции, в приучении общества к процессу политической борьбы (худо-бедно), к тому, что быть политиком и не служить императору можно и нужно, к тому что стремление попасть во власть через выборы – это стремление странное, но вполне законное.

Я поддерживаю Алексея Навального и в том, какой новый образ политика он создает для России – молодого, открытого миру и обществу, эффективно и часто гениально использующего современные технологии, демонстрирующего нестяжательство, способность быть политиком и не иметь охраны, виллы на Рублевке и черного лимузина.

Буду ли я голосовать на выборах за Навального, если он будет допущен? Да, буду – именно потому, что значимый результат Навального на выборах будет подтверждать все то, о чем я сказал выше, закреплять наличие признаков нормальной политической деятельности и повышать вероятность поступательного позитивного развития.

Но я буду голосовать за Навального совсем не потому, что поддерживаю его президентские амбиции. Более того – они меня пугают. Я читал его программу – и считаю ее частью наивной, частью - ошибочной, и основанной на все тех же идеях о левом патернализме и вертикали власти, что и у нынешнего руководства страны, только вот люди во власти сейчас «плохие», а будут «хорошие».

Read more... )
Пгастити, не смог пройти мимо.



За картинку спасибо камраду Waldliebhaber.
Россия оказалась в непривычной для себя ситуации: она стала частью разборок внутри американского правящего класса. Причем отношения с Кремлем и проводимая Москвой политика в данном случае играют второстепенную роль. Противники Дональда Трампа рассчитывают разыграть «русскую карту» так, чтобы довести дело для импичмента, а 45-й президент США использует ее, чтобы произвести впечатление на оппонентов. В сложившихся обстоятельствах о «разрядке» или «перезагрузке» можно забыть.

Автор статьи, товарищ Лукьянов - не журналист, а политолог. Причем в данном случае зрит он совершенно в корень. Добавить к тексту можно лишь то, что указанные политические разборки внутри USA отразятся на РФ самым пагубным образом. Изоляция будет сохраняться, а вопросы с европейцами в части экономики и смягчения санкционного режима не решатся. То есть никаких перспектив выхода из тупика, куда страна под улюлюкание 86% старательно заезжала с 14-го года, не просматривается.

И еще раз, не удержусь не вспомнить что Трамп - далеко не Обама.
Во, само приползло:)))

Интервью с заместителем постпреда РФ при ООН Владимиром С.

– Добрый вечер, Владимир!
– Вечер в хату.
– Вы вчера в совбезе ООН очень эмоционально отреагировали на выпады ваших западных коллег...
– Да беспредельщики. Но такого не бывало, чтоб овца волка еб@ла! Я им так и сказал – я ваше горе, и я буду жить с вами. Где вы учились – там мы преподавали, где вы мышей ловили, там мы кротов пороли, куда вы пешком идете, оттуда мы на велосипеде едем.
– Скажите, а как вы вообще охарактеризуете представителя, который позволил себе такое поведение?
– Что тут можно сказать? В башке фарша нет, а сала не добавишь. Насрал в штаны, а говорит "ржавчина". Как любит говорить наш шеф Сергей Лавров: уникальный был старик, на х@ю носил парик.
– Очень интересная характеристика. Но давайте перейдем к следующему вопросу от наших слушателей. Скажите, а какой позиции по Асаду придерживается РФ?
– Волк волку – друг и брат. Вор ворует, фраер пашет.
– Но не кажется ли вам что эта конфронтация с Западом из-за поддержки Башара Асада негативно влияет на нашу экономику?
– Пережили голод, переживем и роскошь. Деньги есть, осталось сп@здить и принЕсть. А если без шуток, то ситуация, конечно, не простая, блатная жизнь дешевой не бывает, или как говорят у нас в МИДе – курим "кент", еб@м блондинок, сами ходим без ботинок. Но с другой стороны, зачем волку жилетка? Он её об забор порвет. Не жили богато, нех@й и начинать.
– Похоже что пока наш МИД не может похвастаться успехами в переговорах...
– Колбаса тоже на х@й похожа. А вообще, как вы все знаете: масть – не лошадь, к утру повезёт.
– Есть ли в совбезе ООН страны, которые нам симпатизируют?
– Среди ментов нет кентов.
– Может всё-таки имеет смысл как-то смягчить нашу позицию? Запад неоднократно говорил об отмене санкции в случае появления конструктива в диалоге...
– Белый хлеб – мента подачка. Мы ждем когда Запад осознает свои ошибки и пошлет нам однозначный сигнал о начале примирения между нашими странами. Так сказать девять, восемь и король, принесут нам бандероль.
– Спасибо Вам за интервью. Оно вышло коротким, но информативным.
– Спасибо – много, с дачки отблагодаришь. И чем меньше слов – тем дешевле телеграмма.
– Ну и на этой мажорной ноте мы будем с вами прощаться, Владимир.
– День прошел и ночь короче, всем ворам спокойной ночи! Пусть приснится дом, овечка, баба голая на печке, водки таз, об амнистии указ!


По самым осторожным оценкам, только в первом массированном ракетно-авиационном ударе будет применено не менее 2–2,5 тыс. крылатых ракет морского и воздушного базирования. В результате подобного удара Ким Чен Ын будет лишен возможности применить свое оружие массового поражения. Одновременно с этим будет произведена парализация государственного и военного управления, вывод из строя узлов связи и объектов противовоздушной обороны. Затем уже без малейших помех со стороны противника начнется планомерное избиение оставшихся сил и средств северокорейского лидера.

С одной стороны, желание Трампа наложить жгут на шею корейцев понятно. Потому что они заебали своим шантажом не только соседей с юга и севера, но и лично самих американцев. И, в отличие от борцуемых известно кем диких чурок, имеют ядерный потенциал. С другой стороны - подобного рода конфликты очень легко начать, но сложно остановить и еще сложнее - довести до логического конца. Идеальным было бы, конечно, если бы Северную Корею оккупировал Китай, вычистил там нахрен все, что связано с Кимами, а население попытался бы интегрировать в свою экономику. Вопрос лишь в том, нужно ли это самим китайцам.
Вот этот гопник в пиджаке представляет нашу страну в ООН. Можно с 1-50.

Заместитель постоянного представителя России при ООН Владимир Сафронков пристыдил представителя Великобритании Мэттью Райкрофта за нелицеприятные высказывания в адрес Российской Федерации, которые, к тому же, не обоснованы никакими фактами.

Read more... )
Опять Мовчан.
Отсюда.


В ловушку колебаний между правыми и левыми курсами в рамках тоталитарного строя – на фоне снижающегося ВВП и уровня жизни населения – попадали много стран. Аргентина – самый яркий пример, ее хватило на сто лет такого движения вниз. В нашем исследовании говорится, что Россия – по объему добычи нефти на душу населения и качеству ее использования внутри страны – попадает в четко очерченную группу, в которой находятся Иран, Венесуэла, Казахстан и Алжир. Это в некотором смысле портреты стран, в которые Россия может превратиться в зависимости от того, в какую сторону двинется. Есть, правда, Канада, в которой уровень добычи нефти на душу населения похож на наш, но эффективность намного выше. Но шанс стать Канадой, двинувшись в сторону эффективности, пока не просматривается – ни власть, ни элиты, ни общество такого запроса не формируют. Поэтому на повестке дня – венесуэльский, иранский, казахский или алжирский сценарии.

Если при исчерпании сегодняшних запасов власти под давлением левых придется начать инфляционное стимулирование, печатать деньги, естественным образом потребуется регулировать цены и так далее, то через какое-то время мы можем получить Венесуэлу – закрытые рынки, высокая инфляция, популизм, протекционизм, в конечном счете – полная разруха и развал. За похожий сценарий выступают российские коммунисты, либерал-демократы, другие левые и, неожиданно, ряд экономистов (и псевдоэкономистов) и даже одна микропартия, называющая себя рыночной и либеральной. Крайне правый поворот – это условный Иран, курс на изоляционизм, патриотизм, религиозность, полный контроль со стороны формальных и неформальных государственных структур над экономикой и политикой, конфронтация с миром. За этот курс активно выступает большая часть депутатов Думы, так называемое "силовое лобби", православные патриоты. Мы знаем, как живет Иран, хотим мы такого или не хотим – нам решать. Условный Казахстан – это опора на национального лидера, способного уравновесить интересы различных групп, попытка балансировать между интересами двух крупных держав (в нашем случае, это ЕС и Китай) с постепенным превращением в страну-сателлит. Вариант "Казахстан", наверное, самая мирная из перспектив, но в отличие от реального Казахстана в России достижение консенсуса и "мирное" сжатие до роли малого государства практически невероятны. Собственно, у этого пути нет сторонников. Наконец, сценарий "Алжир" – неидеологизированная квазивоенная диктатура, существенно более жесткая, чем нынешний российский режим, с более жестким контролем надо всем и вся, с устранением всех оппозиционных сил, с попыткой воссоздать принципы экономики СССР при сохранении капитализма на нижнем уровне, с планово более низким уровнем жизни, чем сейчас. Сегодня мы не видим сил, выступающих за такой сценарий, но в истории было много случаев, когда дряхлеющий рыхлый авторитарный режим типа сегодняшнего в России сменялся жестким полувоенным в результате ползучего переворота "в верхах", при этом на первый план выходили люди, бывшие до того в тени. Вот, собственно, все сценарии, кроме канадского.
Крутихин пишет.


Путинские понты очень дорого обходятся жителям России. И не только его решения по амбициозным, но никому не нужным газпромовским мегапроектам, куда уже вбухали миллиарды и миллиарды. Это и Грузия, и Украина, и Сирия.

Совсем недавно, 23 марта, я слушал, как уважаемые эксперты в Вашингтоне стали рассуждать о «стратегии России», «тактике России» и «целях и задачах России» применительно к Сирии. Не выдержав, я поставил на попа табличку со своим именем и, дождавшись сигнала ведущего, полез в дискуссию. Сказал, в общих чертах, примерно следующее.

Смысл российского вмешательства в сирийские дела – не мифические «интересы России на Ближнем Востоке». В том регионе свою линию может проводить только очень богатое государство. СССР тратил огромные средства на подкуп местных партий, национально-освободительных движений и целых режимов, но сырьевая Россия, у которой ВВП всего 1,7% от мирового, позволить себе этого не может. Все расходы – за счет налогоплательщиков.

Вот только для российского руководителя на первом месте не политические или экономические соображения, а понты (appearances). Перестали жать руку, выгнали из G8, пренебрегают… Так вот же, назло вам, испортим всю вашу операцию против Асада и ИГИЛ. Влезем из последних сил и средств, нагадим вам под дверью – и вы, как миленькие, сядете с нами за стол переговоров по сирийской проблеме. И руку будете жать, как партнеру в решении проблемы. Пусть воображаемая, но «ведущая роль в мировой политике». Для российской телеаудитории, которая не понимает, что оплачивает уязвленное самолюбие вождя из своего кармана, сойдет.

Участники дискуссии со мной согласились безоговорочно.

И тут же я вспомнил, как на недавних «примаковских чтениях» в Москве выступали востоковеды Виталий Наумкин и Ирина Звягельская. Главный посыл был вполне официозным: Россия вмешалась в сирийские дела с целью создания «широкой антитеррористической коалиции».

В перерыве я подсел к ним за обеденный стол и изложил свои аргументы о путинских понтах. Какая «широкая коалиция»? С Асадом, иранцами и террористами Хезбаллы? Когда там уже действует антитеррористическая коалиция в составе 67 стран… Наумкин, который в качестве эксперта с российской стороны участвует в переговорах по Сирии, мрачно молчал, а Ирина Доновна не выдержала: «Конечно, это так, но вы же понимаете…».

Вы же понимаете…
Виноваты в этом будут Асад и лично наш родной. Просто так, авансом. Потому что нехер быть невестой на каждой свадьбе и покойником на каждых похоронах.

В результате химической атаки в провинции Идлиб погибли от 72 до 100 человек. Западные страны возлагают ответственность на Сирию и Россию, чья версия событий не совпадает с данными западных источников и показаниями очевидцев.

На самом деле, ситуация не просто неприятная. Она довольно опасная и чревата очередным осложнением с американцами. С учетом того, что Трам - далеко не Обама, последствия могут быть довольно хреновыми.
Снова Мовчан.
Оригинал текста.


В Питере - российско-финская конференция. Презентация книги о знаменитых финнах в качестве пролога. Проходила в музее Фаберже (в народе известном как "Яйца Вексельберга", надо сказать что музей прекрасен, а сами яйца действительно есть и производят впечатление значительно большее, чем на фото). Сам Вексельберг не приехал, хоть и обещал, как сказали "в связи с событиями". Непонятно, как ему помешала трагедия в метро, может - страшно стало (что-то я всё о яйцах сегодня...)
Но я не о том. Презентация книги была на самом деле о дружбе России и Финляндии. Все говорили о связях, о корнях, о взаимодействии - от вице-губернатора и моего тезки по совместительству, который приятно удивил меня полным отсутствием казённости и искренней теплотой слов, до представителей финских компаний. Оказывается в семье Фаберже были финские гены, Пфайзер - компания, пришедшая в Финляндию из России, и так далее.

Но я не об этом. Я о том, что народы, как дети - быстро забывают ссоры. Финны искренне благодарят Россию за вклад в развитие и независимость Финляндии. Искренне любят Питер, искренне хотят работать с Россией. Русские (по крайней мере в Питере) отвечают полной взаимностью. И только 27 тысяч финских солдат, погибших почти 80 лет назад, в бессмысленной войне, преступно начатой СССР, отнявшей у Финляндии 10% территории, не состарились, не вырастили детей и внуков; не сделали этого и 126 тысяч солдат Красной Армии, погибших на той же войне ради амбиций кровавого тирана и бессмысленного кусочка земли. А 400 000 финнов эвакуировались тогда и потеряли все свое имущество. А СССР был исключен из Лиги Наций и отрезал себе возможность союзничества с Англией и Францией против Германии. И сколько на это списать еще миллионов жизней - большой вопрос.

Но я даже не об этом. Я о том, что через 80 лет где-нибудь в Москве конечно пройдет презентация книги про знаменитых украинцев. И будет вице-мэр, и будет много слов о дружбе между странами, и будут вспоминать, какой большой вклад Россия внесла в развитие и независимость Украины - со времен Петра. И будут искренне любить друг друга русские и украинцы. И конечно Россия будет совсем другой (возможно и территория России сократится к тому времени значительно, и может быть название страны поменяется); да и Украина сильно изменится. И Крым и Донбасс весьма вероятно будут относиться к территории России - но конечно не факт. И все умолчат о том, что 80 лет назад глупость и бесчеловечность политиков привела к войне - кто старое помянет, тому глаз вон. И только убитые на Донбассе не вырастят детей и внуков.

Это важный урок для всех - для тех, кто "отвоевал Донбасс" и "защищал Донбасс"; кто "присоединил Крым", кто посылает умирать и, главное, кто готов идти умирать: ваши идеи не стоят ни гроша перед лицом истории. Ваши приказы не просто преступны - они бессмысленны. О вас будут брезгливо молчать - а помнить будут о ювелирах, кондитерах, писателях, поэтах. Ваши "подвиги" не имеют будущего. Будущее - за музеями с яйцами, за презентациями книг, за дружбой между теми, кто умеет делать деньги и приносить радость. Воевать для будущего невозможно. Для будущего войны предотвращаются и прекращаются. Это цинично. Но это так.
Частенько слышу от людей разной степени интеллектуальной ограниченности аргументацию вида "да на твоем Западе этих, которые на площадь выходят, вообще бы в асфальт закатали!". И вспоминают американские рассовые бунты, окуппай-уолл-стрит, протесты против избрания трампа и прочие подобные междусобойчики.

Так вот, господа из рекламы журнала "ТВ-парк". Указанные мероприятия сопровождались массовыми погромами, насилием, уничтожением имущества третьих лиц и тд. Именно поэтому полиция их подзачистила. Под родными осинами, начиная с первой коронации, таких событий было ровно три. Первое - это погром фанатья на Манежке и Тверской летом 2002 г. Второе - это выступление того же фанатья незадолго до Манежки-2010, когда чуть не спалили прокуратуру САО. И третье - это когда зеленые активисты разгромили мэрию в Химках, год не помню. Ни в одном из этих случаев ментов рядом не было и спецсредства не применялись. Зато озалупленных на разного рода маршах несогласных, митингах "за честные выборы" и тд имелся примерно вагон. Хотя там ничего не били и не ломали, а максимальный ущерб имуществу свелся к опрокинутому сортиру на Болотной-12.
Одна из томских гимназий, урок ОБЖ.

Преподаватель: Либерализм, он, понятно, возник в Туманном Альбионе. И тиражируя вот эти вот взгляды, взгляды буржуазии, так скажем.

(Шум на фоне; учитель бьет чем-то по столу или бросает что-то.)

Ученик: Вы что там делаете?

Преподаватель: Заткнись там, эмоции потом.

(Ученики шумят и смеются.)

Преподаватель: Вы че, совсем охренели? Я старше и по статусу повыше. Что вам, свободы дать, что ли? (Неразборчиво) Дали свободу всяким недочеловекам. Либерализм — это свобода недочеловека, который находится на животной ступени развития, когда приравняли скотину к высокодуховным людям, — вот в чем опасность либерализма. Люди не равны по своей ступени развития! И когда одновременно дают права пятилетнему, 14-летнему и 80-летнему — это преступление. (Неразборчиво) Либерализм ведет человечество в ад. Он родился для того, чтобы осуществить господство англосаксов в мире. И вы поддерживаете в силу своего скудоумия англосаксов, как фашисты объявили себя арийской расой, так и вы мните себя… Вы же холопы у англосаксов! Сами того не ведая. И устанавливаете их фашизм в глобальном масштабе — господство англосаксов на всей планете Земля. Способствуете уничтожению народов, главное — народа своей страны. Вы предатели, изменники и либерало-фашисты! Вот почему либерализм и фашизм — это два сапога пара. Поняли почему? Это сейчас не говорят открыто, но когда об этом будет знать 10 процентов населения… Навальный раскачал 10 процентов населения, и отсюда пошла буча. Люди многие думают так, как я, многие. Но в стране об этом не говорят.
Приведенный ниже текст на 90% кореллирует с моей точкой зрения на произошедшее. Даже добавить особо нечего.

О чем я думаю, спрашивает фейсбук. Я думаю про вчерашние митинги; про то, что надо разложить мысли по полочкам, иначе скатываешься к примитиву, а это именно то, чего ждут «силы зла» – всегда и везде.

Мирные митинги во многих городах – это хорошо хотя бы тем, что страна не забудет окончательно, что у людей может быть мнение, а не только «как начальство скажет». Поэтому тем, кто организовал, и тем, кто пришел, – большое спасибо; не важно, о чем митинг, важно, что кто-то еще не утратил способность на него выйти и показывает это другим.

Но не надо иллюзий. Публичные протестные акции есть почти во всех странах, и количество их (за исключением экстремальных вариантов с обоих концов) обратно пропорционально влиянию общества на власть. Венесуэла полна митингов; даже в Иране они происходят чаще, чем в России. Есть некая очень слабая статистика, говорящая, что влияние на власть вроде бы появляется, когда в митингах участвует более 10% взрослого населения страны. Для России это 7–10 млн человек. Во вчерашних митингах участвовало от 50 до 100 тысяч, по разным подсчетам, по всей стране. Это гораздо ближе к семи диссидентам на Красной площади в 1968 году, чем к изменениям в стране (по иронии судьбы 25 августа, но в 2016-м, а не в 1968 году, с теми же лозунгами, что и в 1968-м, на Красную площадь вышли всего шесть человек. Их, как и 48 лет назад, задержала полиция при полном безразличии граждан вокруг. Их, правда, не посадили, а только составили протокол).

Read more... )

Profile

shipreck_s

August 2017

S M T W T F S
   1 234 5
6 7 89101112
13 141516 17 1819
20 212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 22nd, 2017 09:18 am
Powered by Dreamwidth Studios