В «Росатоме» заявили о резком схлопывании рынка строительства АЭС в мире. После выполнения имеющихся заказов на строительство новых АЭС за рубежом «Росатом» может остаться без зарубежных заказов, поскольку этот рынок быстро сокращается, заявил замгендиректора корпорации Вячеслав Першуков.

Нет никаких сомнений, что развитые страны будут последовательно отказываться от ЯЭ во всех областях, кроме военной и космической. Вызвано это вполне реальной опасностью засрать пол-страны в силу какого-нить внезапного ЧП. Причем, в отличие от выбросов СО, NOx и прочих малопонятных и слабоизученных вещей, одна катастрофа способна поставить на уши все государство и привести к убыткам, которые многократно перекрывают все плюсы эксплуатации подобного рода источников энергии.

А сколько громких слов было сказано про 100-млрд портфель заказов Росатома...
Когда мы, москвичи, произносим словосочетание «Шуховская башня», то имеем в виду конкретное ажурное сооружение, стоящее на углу Шаболовки и улицы Шухова, построенное этим знаменитым инженером. А между тем, для всего остального мира это имя не собственное, а нарицательное — так называются все «гиперболоидные» башни с несущей стальной сетчатой оболочкой, которые, между прочим, повсеместно строят и сейчас. А придумал их великий русский инженер Владимир Григорьевич Шухов.

Статья - еще один аргумент в споре адептов нашего и нового мира против любителей похрустеть булкой. Не занимая ничью сторону и хорошо себе представляя как силу, так и слабость обеих точек зрения, просто оставлю ссылку без каких-либо комментариев.
В процессе информационного обеспечения некой глобальной жизненной задачи не устаю удивляться, насколько радикально и революционно изменился наш мир с появлением широкополосной связи и, как следствие - мультимедийного (не путать с текстовым) интернета. По моим оценкам, это примерно 2005-2010 гг. Даже если бы человечество создало фотонный звездолет и улетело бы на нем к ебени матери, это не изменило бы его жизнь в такой степени, в какой это сделал Ютуб, соцсети и прочие возможности современного информационного пространства. Причем вопрос о том, как эти возможности используются, я принципиально выношу за скобки.
При поддержке Росавтодора в Подмосковье начинается тестирование автономно-управляемых грузовиков на новом специализированном полигоне. Как отмечают в Росавтодоре, полигон для тестирования беспилотного грузового транспорта был недавно построен в подмосковном Шахово. Испытания грузовиков с автономным управлением начнутся здесь в марте 2017 года.

«Результаты испытаний на полигоне ускорят процесс запуска фур с автопилотом на федеральных дорогах страны», - считает заместитель главы Росавтодора Игорь Астахов. Полигон построен по заказу транспортной компании Traft. Первое время на полигоне будут тестировать только беспилотные грузовики самой компании, но с августа 2017 года им смогут воспользоваться другие автопроизводители, занимающихся разработкой и тестированием автономных грузовых транспортных средств.


Им что, указивку выдали? На ускорение научно-технического прогресса? Шобы, значит, коммунизм к 1980-му полностью беспилотные фуры к концу 4 срока родного?

UPD

Ну точно, нацпроект.

Кстати, любопытные детали:

Согласно официальной информации «КамАЗа», работа над проектом ведется в трех направлениях. Первое — создание умных помощников водителя, которые могут затормозить автомобиль в случае опасности и осуществляют адаптивный круиз-контроль. Второе направление — создание машин с дистанционным управлением. Третья система позволяет машине работать в режиме автопилота, когда водитель имеет необходимость отвлечься на некоторое время от управления грузовым автомобилем.

То есть ни о какой полной роботизации речи нет, что в общем и понятно. Системы с д/у также вызывают массу вопросов ввиду отсутствия каналов связи с достаточным пропусканием для передачи стабильной хд-картинки без лагов.
Иллюстрация сравнительных масштабов во Вселенной.

Read more... )
Лента тиснула интересную статейку по потерянному в водах Мирового океана ядерному оружию. Наиболее известная поисковая операция по извлечению опасных игрушек из царства Нептуна очень хорошо описана в фрагменте книги "Подъем затонувших кораблей", которую я уже упоминал ранее в истории про 43 тонны золота.

Самая дорогостоящая за всю историю человечества операция по подъему затонувшего имущества с морского дна продолжалась почти три месяца — с 17 января по 7 апреля 1966 г. В ней приняло участие 18 судов военно-морского флота и было занято в общей сложности 3800 человек. Расходы, связанные с этой операцией, составили 84 млн. долл. Несмотря на полный технический успех спасательных работ, репутация спасателя, в роли которого выступало правительство США, была, что называется, серьезно подмочена.

Все началось в понедельник 17 января 1966 г. с обычного в практике американских ВВС полета. Один из стратегических бомбардировщиков Б-52, несущих круглосуточный патруль в воздухе, должен был заправиться, не совершая посадки, с самолета-заправщика КС-135 над Средиземным морем неподалеку от берегов Испании. Заправка началась в 10 ч 11 мин. Самолеты — бомбардировщик и заправщик — разделяло расстояние около 50 м, они летели со скоростью 600 км в час на высоте 9300 м. Где-то внизу находилась испанская деревня Паломарес, население которой, занимающееся выращиванием помидоров, лука, фасоли и апельсинов, насчитывало 1200 душ.

Внезапно загорелся и тут же взорвался один из восьми двигателей бомбардировщика. Пламя охватило все его крыло и моментально перекинулось на самолет-заправщик. В 10 ч 22 мин, когда самолеты находились в миле от Паломареса, экипаж бомбардировщика принял решение произвести аварийный сброс ядерного оружия. В тот же момент бомбардировщик взорвался, и пламя охватило самолет-заправщик. Те члены экипажей, которые уцелели в этом море огня стали прыгать с парашютами со своих разваливающихся на части самолетов. Вниз посыпались пылающие обломки.

Оба самолета упали на землю и взорвались, их обломки оказались разбросанными на площади 39 км2, остатки самолетов догорали на протяжении 5 ч. К счастью, никто из жителей Паломареса не пострадал от огненного дождя, выпавшего с неба в результате катастрофы, которая стоила жизни семи американским летчикам.

Read more... )
Надо отметить, что космология и астрономия - единственные разделы физики, которые за последние 20-30 лет совершили сколь-нибудь заметный рывок в развитии. Интересно, где и в какой форме "рванет" на таком же временном отрезке в будущем?


Оригинал взят у [livejournal.com profile] sly2m в Сто миллиардов галактик
Ученые говорят, что в Обозримой Вселенной находится как минимум сто миллиардов галактик. Или около того, это, конечно же, весьма примерная и оценочная цифра, в смысле число. Откуда столько берется, это же очень–очень–очень много!

Может быть ученые нет–нет, да привирают чуток? Ну, миллион галактик, ну, 10 миллионов, еще куда ни шло, но ведь не 100 миллиардов же! Ведь мы о целых галактиках говорим, каждая из них состоит из сотен миллиардов, а некоторые — из триллионов звезд! Сто лет назад, когда Эйнштейн сочинял свою Теорию Относительности, а Шварцшильд еще не открыл в ней Черных Дыр, считалось, что Вселенная содержит исключительно звезды галактики Млечный Путь. То есть люди уже знали об искривлениях пространства–времени, но не знали, что в этом пространстве–времени такое необозримое количество всего. Телескопов того времени не хватало заглянуть за границы нашей собственной галактики (Андромеду не считаем, ее и без телескопа видно невооруженным глазом, но тогда еще не знали, что Андромеда тоже галактика). Откуда в нашем веке на небе появилось столько "новых" галактик?

Одна из самых известных в астрономии фотографий, наряду с Pale Blue Dot (Бледно–синяя точка), The Blue Marble (Синий шарик) и Earthrise (Восход Земли), это конечно же Hubble Deep Field (Глубокий космос Хаббла). В 1995 году астрофизики направили телескоп Хаббл в абсолютно пустой и черный квадрат неба, и оставили его смотреть туда в течении десяти дней. Постепенно, фотончик за фотончиком, начала проявляться картинка самых далеких видимых человечеством галактик. В 2003 году эксперимент повторили, но в этот раз Хаббл смотрел в казалось бы абсолютно пустой участок неба уже 4 месяца, правда не непрерывно, а прерываясь на другие задания, от чего общая выдержка составила лишь миллион секунд (около 11 суток), а потом изображения склеили на компьютере, и назвали фото Hubble Ultra Deep Field (Очень глубокий космос Хаббла). Вот, что он увидел:


Осторожно, по ссылке действительно большая фотография в полный размер!

На фото находится примерно 10 000 галактик, можете сами посчитать, каждая мельчайшая светящаяся точка изображения — отдельная галактика, потому что, повторюсь — в оптике, видимой глазом, фотографировали, казалось бы, абсолютно пустой участок неба, никаких различимых глазом звезд там нет. Это один из самых известных снимков космоса, и у меня в блоге он тоже, конечно, публиковался. Сегодня я лишь хотел показать, какой именно участок неба наблюдал Хаббл в течении 10 дней. Вот какой:

тяжелая гифка спрятана под катом )

Так, мала помалу и набирается предполагаемые 100 000 000 000 галактик обозримой части Вселенной, простым перемножением количества звезд в одном квадратике, на количество квадратиков всего небесного купола.

Периодически сталкиваюсь с мнением о лидирующих позициях РФ на рынке запусков и вот этого всего. Причем это мнение не испытывает колебаний даже при очередных усилениях группировки подводных спутников и тому подобных событиях. Слово предоставляется товарищу Рогозину.

«Мы сегодня в космической отрасли отстаем от американцев в девять раз. Все наши амбициозные проекты говорят о том, что мы должны повысить производительность в полтора раза. Ну, повысим в полтора раза, но все равно их не догоним никогда», — заявил на заседании вице-премьер. По его словам, если российская промышленность не станет бороться с бюрократией, то россияне так и будут «смотреть на НАСА и Илона Маска».
Какая у этой хреновины метацентрическая высота? Вернее, диапазон значений оной? Пишут, что дедвейт 120 тысяч. Это значит, что полное где-то двести тысяч, или чуть больше. Но геометрия корпуса и надстроек лично меня смущает. Хотя ширина большая, 70 метров почти. По скоростным характеристикам явно не "Юнайтед Стейтс"...

Read more... )
По состоянию на первую половину 2015 года, высокий уровень излучения (несколько зиверт в час) делает невозможной работу людей в реакторных зданиях. Использование роботов столкнулось с препятствиями, так как роботы застревают в развалинах, возникших после взрыва.

Ежедневно 300 кубических метров воды закачиваются в повреждённые реакторы для охлаждения расплавленного топлива. Компания TEPCO построила системы дезактивации воды, чтобы очищать утилизированную воду и повторно использовать её для охлаждения, снижая тем самым необходимость хранения огромного количества радиоактивной воды. Системы дезактивации пока имеют низкую эффективность. На территории станции в металлических резервуарах законсервировано 800,000 тонн воды. Каждый день 300—400 тонн радиоактивной воды добавляется в резервуары (вода для охлаждения и загрязнённая грунтовая вода). Чтобы препятствовать дальнейшему загрязнению грунтовых вод TEPCO планирует заморозить грунт, а также создать систему отвода грунтовых вод в океан. Такая система существовала ранее, но была разрушена землетрясением.

На площадке станции практически не осталось места для монтажа новых резервуаров для радиоактивной воды. Министерство экономики, торговли и промышленности Японии и TEPCO планируют очищать законсервированную воду от радионуклидов и сбрасывать в океан. Однако не существует технологии, позволяющей удалить изотопы трития. МЭТП и TEPCO считают, что сброс воды в океан необходим, несмотря на наличие радиоактивного трития. Против сброса воды выступают кооперативы рыбаков префектуры Фукусима.

Блок 1. Подготовка к удалению отработанного топлива из бассейна выдержки. Расплавленное топливо остаётся в реакторе. Извлечение расплавленного топлива намечено на 2020 год.

Блок 2. Предварительная стадия ликвидации. Очень высокий уровень излучения. Извлечение расплавленного топлива намечено на 2020 год.

Блок 3. Удалён мусор из бассейна выдержки отработанного топлива. Подготовка к удалению расплавленного топлива из реактора. Извлечение расплавленного топлива намечено на 2021 год.

Блок 4. Удалено топливо из бассейна выдержки отработанного топлива.


Более чем любопытная картина. Спустя 5 лет проблема с реакторами не только не решена, но непонятны даже сроки ее решения. На фоне всего сказанного вроде бы волюнтаристский отказ Германии от дальнейшего развития атомной энергетики на фоне европейских реалий (плотность населения, объем освоенных земель, в тч сельхозназначения и тд) выглядит довольно разумным шагом.
В память о событиях - отличная статья из старого "Вокруг света" и небольшое кино.

В ночь на 26 апреля 1986 года двенадцать сотрудников, заступивших на дежурство за пульт управления 4-го блока Чернобыльской атомной электростанции (ЧАЭС), готовились к проведению ответственного эксперимента. Чтобы испытать новое устройство в аппаратуре управления выработкой электроэнергии, им предстояло смоделировать аварийную остановку турбины. Оборудование современных атомных станций тоже нуждается в электричестве, но при заглушении реактора и отключении внешней сети взять эту энергию было бы неоткуда, не будь на станции дизельгенераторов. Если во внешней сети происходит сбой, станция в первые минуты питается от аккумуляторов. Они дороги и громоздки, занимают целые залы и повышают себестоимость энергии. Строительство АЭС обходилось бы дешевле, если бы вместо аккумуляторов для питания станции, пока запускают дизели, можно было использовать кинетическую энергию раскрученных паровых турбин. На ЧАЭС уже проводились эксперименты с этой целью, но отказаться от аккумуляторов пока никак не удавалось.

Заглянуть в ад... )
Автор шыдевра - один известный писатель-зомбовед и, по совместительству, профессиональный инвестор. Уж не знаю, насколько изложенное близко к истине, но прочитать всяко любопытно, хотя бы из-за стиля статьи. Оригинал желающие могут обнаружить здесь.

Зашел разговор об американских лекарствах, жадных компаниях и умирающих от их жадности людях. Так оно все так, но не совсем. Попробую объяснить опять очень простенько, "для карапузов" (tm).

Если посмотреть ретроспективно на рынок лекарств, то можно с удивлением обнаружить, что где-то 90% из них пришло из Америки. Если где-то и выпускаются аналоги, то по патентам или по истекшим патентам. Как так получается?

Все просто: в Америке есть рынок инвестиций в эту отрасль. Единственный реальный рынок в мире. Как и любой рынок, он рулится жаждой прибылей, то есть человеклюбие в него заложено максимум в декларативной форме, не более. Американские страховые компании, продающие медстраховку за дикие деньги, венчурные фонды и много кто еще инвестируют в эту отрасль с целью именно заработать на яхты и конфеты, а вовсе не для того, чтобы осчастливить человечество. Цинично? Да ни разу.

Попробуем посмотреть на это с чуть другой стороны. Представим, что лекарства Фуфломицын до сих пор не было. Оно лечит раскат губы, который до этого лечился исключительно хирургическим вмешательством с помощью машинки. Что должны создатели фуфломицына человечеству? Ничего. Почему? Потому что еще вчера фуфломицына не было и люди как-то обходились без него. Машинкой. И никто даже на появление фуфломицына не рассчитывал.

Read more... )
Сегодня отмечали день рождения старого товарища - единственного из всей нашей компании, кто остался в науке (Физфак МГУ). С любопытством слушал его рассказы из современных реалий научных сотрудников, и сопоставлял с тем, что было 10-15 лет назад.

Принципиальное изменение, по сути, имеется ровно одно: скоринговая система, определяющая достижения сотрудника собственно в исследованиях, в преподавании, в выполнении НИОКР и тд. При административном продвижении теперь учитывается не просто ученая степень, предыдущее звание и количество публикаций/дипломников/аспирантов, а средневзвешенная сумма баллов за весь спектр работы. Что, с одной стороны, правильно, а с другой по факту вводит систему цензов, завязанную в первую очередь на срок пребывания специалиста на той или иной позиции. То есть можно защитить докторскую в 35, но профессором ты при таком раскладе уже хер станешь. Короче, вся кадровая движуха серьезно бюрократизируется.

Что совершенно не изменилось - все то же отсутствие всякого присутствия гарантированной материальной поддержки аспирантов. Рассчитывать они могут на стипендию порядка 7 тыр, и все. Дополнительные заработки зависят от контактов с теми, кто распределяет деньги хоздоговоров, грантов и тд. В общем, просто заниматься исследованиями не получится - надо параллельно искать бабки на жизнь. Причем даже с переводом на постоянные должности вопрос финансов ни в коей мере не решается - оклад доцентов со степенью, скажем, составляет ныне 20700 р. С учетом того, что такие охеренные бабки предлагается платить людям в возрасте за 30, уже, как правило, обремененных семьей, понятно, что вся система заработков все равно упирается в гранты. То есть является, во-первых, непостоянной (что роднит ее с предпринимательством, гы:)), а во-вторых - завязанной на хорошие личные отношения с людьми, которые эти гранты гарантировано получат, либо обеспечат получения таковых.

В общем, зарабатывание денег наукой в нашей стране сочетает в себе худшие стороны как предпринимательства, так и работы по найму. Тем больше уважения возникает к людям, которые варятся в этой каше.
Россия планирует к 2025 году создать космический аппарат с ядерной энергодвигательной установкой (ЯЭДУ). Соответствующая информация содержится в проекте Федеральной космической программы на 2016-2025 годы.

Основная проблема энергетических установок такой мощности связана даже не с массогабаритами, а с их охлаждением. Поскольку отправить в космос приреакторный водоем возможным не представляется, проблему надо будет решать как-то еще - абляцией ли, излучением или хрен пойми чем. Далее, очевидно, это чудо техники будет смонтировано в паре с пакетом электрических ракетных двигателей, после чего сможет разгонятся до более чем существенных скоростей - правда, очень медленно.

В общем, будем посмотреть. Заявление - это чудесно, но хотелось бы увидеть опытный образец. Потому что пока все это больше похоже на приседание на уши финансирующим организациям.
Оценки ситуации жесткие и, в целом, справедливые. Маст рид, ящитаю.

- А что мы будем делать?

Мы будем продавать нефть, пока она покупается. У нас и запасы нефти-то кончатся достаточно скоро. На нашей с вами жизни – наверняка. Надо что-то другое придумывать.

- Что? Есть какие-то направления, где мы уже начали что-то придумывать?

– К сожалению, нет. Придумывать и внедрять может условное государство – такое идеальное платоновское государство. Ну, вот в сталинской России проводилась какая-никакая индустриализация. Кто-то говорит – хорошая, я бы сказал, что это очень спорно, тем не менее. С другой стороны, придумывать и внедрять может рынок. Сами бизнесмены. Американское государство никак не помогало Сергею Брину придумывать Google, Джобсу – Apple. Но у нас нет реального рынка, на котором бизнесмены хотят что-то придумывать и делать. У нас он полностью уничтожен, он подстроен под архаичные инфраструктурные компании. А с точки зрения государства… "Сколково" и "Роснано" – это, видимо, предел их возможностей. Такое убивание денег впустую. Большой объём разворовывается, большой объём тратится впустую. Потому что нет экспертизы. И пока, к сожалению, не получается ничего красивее "Нитола" – многомиллиардного проекта, который ушёл в ноль, потому что мы решили делать поликристаллический кремний, а получилось, что он в 10 раз дороже, чем китайский.

- "Сколково" и "Роснано" существуют, деньги уже вгроханы. Можно ли как-то запустить их работу так, чтобы они начали выдавать продукт?

– Может, помните: был большой спор между писателями-фантастами о том, что будет с танком, если его переместить в Древний Рим. Понятно, что ничего не будет: там нет топлива для этого танка, там нет дороги, по которой он мог бы ехать, нет людей, которые могут его водить, нет снарядов и так далее. Он будет совершенно бесполезным хламом. "Сколково" в России сегодня – такой же бесполезный хлам, как танк в Древнем Риме. Потому что у вас нет мотивации производителя, нет рынка сбыта, нет системы маркетинга, нет дизайнеров и инженеров, а есть только мошенники, которые вам продают "Ё-мобиль" – несуществующее изобретение за большие деньги. И с деньгами уходят.
Забавная контора...

Monsanto — один из крупнейших американских производителей ГМО, гербицидов и пестицидов может пойти под суд за преступления против природы. Такие угрозы в адрес компании прозвучали в ходе климатической конференции ООН.

Стоит отметить, что, помимо претензий экологов и потребителей органических продуктов по поводу Monsanto в последние годы высказывают тревогу и многие политики. С начала 2000-х годов компания активно занимается поглощениями. Она приобрела более 50 компаний, в том числе и нидерландскую Seminis, одного из основных поставщиков посевного материала во всем мире, в том числе и в России. Семена, поставляемые Monsanto, дают прекрасный урожай. Но есть проблема — только один раз. Далее эти растения либо вообще становятся бесплодными, либо резко теряют свои сортовые свойства. Таким образом, фермеры со всего мира становятся фактическими заложниками этой продукции — других семян-то у них нет.


А это уже Круз пишет:

В ходе украинских безобразий почти незамеченным оказывается один факт, который, может быть, даже и является определящим во всех проблемах Нэньки. А именно - суета одной из самых мерзких компаний в мире под названием Monsanto. Эта компания знаменита тем, что в местах, куда она приходит, самубийства среди фермеров становятся обыденностью. Теперь чуть подробней.

Любопытно, чем закончится дело.
Периодически читаю про них у Мокрушина, и становится просто смешно. Как в том анекдоте:

Товарищи бойцы, кто из вас разбирается в музыке? Шаг вперед!
Так, бегом марш к начальнику клуба. Поможете перетащить пианино.

Для тех, кто имел хоть какое-то отношения к ниокрам, совершенно понятно, что организация полноценного научно-исследовательского процесса требует не только соответствующего материально-технического обеспечения, но и структуры научных ячеек вида "от двух до четырех студентов + аспирант + кандидат (доктор)". Причем основную научную работу тащит именно аспирант. Теперь вопрос - где взять 25 аспирантов на 100 свежепризванных научных кадров? Про научное руководство уже не будем.

И после этого нам показывают чудеса инженерно-технической мысли, в виде новых коллиматоров, например. Типа, мэйд бай сайнтист кампани оф рашн ами. Блин, да эта рота общими усилиями в лучшем случае способна выточить кронштейн под этот прицел, если кто даст станок и мастера в помощь/наставничество.
Как я понимаю, вот это уже многие видели и даже успели перетереть клиента с говном. А между прочим, товарищ выдал несколько умных и ценных мыслей.

Во-первых, я впервые из уст чиновника услышал реальную оценку соотношения сил в геополитическом бодании, в которое ввязалась Россия.

По его словам, Россия стоит перед "достаточно серьезным" выбором: "Или мы находимся в катализаторе военных отношений с Соединенными Штатами и говорим им, что мы новый источник силы. Но нужно понимать, что это означает пассивные или активные военные действия на территориях сферы влияния (США.— "Ъ")". Второй вариант, сказал Дмитрий Мариничев, пойти путем большинства стран, которые Андрей Хлунов ранее называл "мировыми научными центрами". "Они просто определились со своим участием в мировом разделении труда,— с пренебрежением прокомментировал чиновник успехи других государств.— Кто-то стал делать машины, молоко, транзисторы. Но они смирились с вассальным положением на мировом рынке труда, информации и технологий.

"Сегодня в технологиях по всему рынку монопольное право имеют Соединенные Штаты,— объяснял политическую ситуацию интернет-омбудсмен.— США дают разным странам технологии, как детский конструктор. И все остальные страны начинают соревноваться — кто лучше соберет машинку, кто самолет. Базовые, ключевые элементы в каждом китайском изделии контролируются США". Победить США в мирной конкурентной борьбе за технологии невозможно, признал президентский омбудсмен и привел примеры из своей отрасли. По его словам, программы от американских компаний "заведомо опережают информационный продукт любой нашей компании".


То есть товарищ прямым и открытым текстом говорит,что мы или будем до усрачки бодаться со Штатами (с вполне прогнозируемым итогом) или встроимся в систему на равне с Японией и Германией. С учетом того, что вторая альтернатива нам типа не подходит ввиду нашей исключительности, грядет вечный бой, а покоя мы не увидим даже во сне. Что, собственно, и наблюдается на настоящий момент.

По поводу разделения труда он, безусловно, прав. Нельзя быть сильным везде - это аксиома стратегии. Даже в США есть отрасли, где они не являются мировыми лидерами. А Япония, например, при всех ее технологических успехах в точном машиностроении и микроэлектронике, так и не смогла сделать современный истребитель. Но, если есть задача поддержания технологических возможностей страны хотя бы на среднем для золотого миллиарда уровне, необходимо вкладываться в собственные разработки. Лучше всего - посредством создания на них коммерческого спроса на внутреннем рынке.

Именно поэтому все его слова про айтишников - это, безусловно, голимый бред. Можно продавать за кордон только сырье и танки, делая на этом экспортную кассу, но внутри страны нужны кадры в самом широком спектре специальностей. И если принято глобальное решение сворачивать их подготовку, это будет означать тотальную деградацию возможностей государства по самостоятельному решению собственных проблем. Без навязывания чего либо кому либо.
Оставлю без комментариев. Скажу лишь, что подобного рода не очень серезное отношение к объектам исследования - отнють не прерогатива первопроходцев науки. Вспомнить хотя бы действия дежурной смены на ЧАЭС в ночь катастрофы...

Оригинал взят у [livejournal.com profile] 22sobaki в Месть третьего ядра, или Слишком смелые эксперименты
Летом 1945 у американцев было три плутониевые "начинки" для атомной бомбы. Первую использовали в испытании, вторую сбросили на Нагасаки, с третьей "поэкспериментировали".

1. Гарри Даглян

21 августа 1945 года 24-летний ученый Гарри Даглян в одиночестве проводит эксперимент по изучению отражения нейтронов. Плутониевое ядро (две половинки общей массой 6,2 кг) помещено в конструкцию из блоков карбида вольфрама - отражателя нейтронов.

Реконструкция. Плутониевый шар окружен блоками из отражателя.

Даглян добавляет "кирпичики" карбида вольфрама весом по 4,4 кг. При попытке установить очередной блок ученый замечает по показаниям нейтронных счетчиков, что это приведет сборку в критическое состояние, и отдергивает руку. Но роняет блок прямо в центр сборки.
Read more... )

Profile

shipreck_s

June 2017

S M T W T F S
     123
4 567 89 10
1112 13 14 15 16 17
18 1920 21 222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 26th, 2017 10:22 pm
Powered by Dreamwidth Studios