Французский суд признал виновным постового полицейского, который застрелил вооруженного подозреваемого. Вердикт был вынесен уже после принятия местным парламентом закона, который дал полицейским расширенные права на применение оружия. Лидеры местных полицейских профсоюзов считают, что судебная практика в стране направлена скорее на защиту подозреваемых, чем интересов работников МВД.

Интересно у них там... девки пляшут...
По мнению главы Московского профсоюза полиции Михаила Пашкина, российские полицейские действительно не рискуют лишний раз воспользоваться оружием даже для самозащиты.

«В России бы этот товарищ порезал нескольких полицейских, прежде чем его бы задержали, — говорит Пашкин «Газете.Ru». — Разве что какой-то молодой сотрудник рискнул бы и получил потом множество проблем. Так, только две-три недели назад в Москве по полицейским стрелял один гражданин, который уже не раз допускал нарушения правопорядка. Но в ответ никто не стрелял, скрутили так. Боятся: не дай бог, убьешь, так в Следственном комитете скажут, что оружие ты использовал неправомерно.

Еще случай — полицейский ликвидировал опасного рецидивиста. Его наградили в ФСБ, руководство московского главка. А в СК решили посадить. Еще пример — в Москве ночью была погоня на водителя, который ехал без прав, имел судимость за продажу наркотиков. Дэпээсник выстрелил пять раз по колесам. Попал в затылок. В итоге пять лет условно. И в целом получатся, что это большая проблема».


А потом охуевшее чмо хвастается своими скоростными рекордами в интернетике. А чо, им можно. Менты стрелять не будут.
Это все продолжение истории про шустрого майора.

История отставного майора Юрия Мещерякова, застрелившего при самообороне нападавшего на него налетчика, побудила «Фонтанку» поинтересоваться – а из чего, собственно, Мещеряков стрелял, когда 22 февраля 2017 года у торгового центра «Атлантик Сити» на улице Савушкина на него напали трое злодеев с травматическим оружием. Петербуржец оказался непрост и ответным огнем из боевого пистолета Макарова одного нападавшего убил, другого ранил. Прибывшим на место полицейским предъявил разрешение на пистолет, якобы полученный в награду от властей Абхазии. Впоследствии выяснилось, что пистолет имеет темную историю: был украден в Казахстане и побывал в руках у чеченских боевиков. Руководитель лицензионно-разрешительного подразделения Росгвардии заявил, что разрешение поддельное, но при обыске квартиры Мещерякова обнаружились наградные абхазские документы.

.............................

Депутат Государственной думы от Чеченской республики, член партии «Единая Россия» Ахмед Догаев (серьезный Glok 17). По телефону парламентария ответил помощник и объяснил: «Ахмед Шамханович был представителем главы Чечни в Южном федеральном округе. Там было очень много работы по укреплению дружбы с Абхазией, и, возможно, не всё можно разглашать. Думаю, это и послужило причиной награждения».

Председатель Попечительского комитета Совета муфтиев России Фарит Фарисов (Viking MP446) на запрос редакции ответил письмом, в котором попросил сообщить ему фамилию и контактные данные главного редактора «Фонтанки». На вопрос о заслугах перед Абхазией и причинах награждения так и не ответил.

Председателю Краснодарского краевого суда Александру Чернову (Smith Wesson) запрос был направлен через пресс-службу. Спустя неделю пресс-секретарь суда объяснила, что ответа не будет: «Я не знаю, куда вы что посылали. Я в командировке. Спросить у председателя не могу, он тоже в командировке».

Заместитель руководителя департамента спорта города Москвы Альберт Чилиев (Glok 19) запрос «Фонтанки» проигнорировал.

Начальник управления дорожного хозяйства и транспорта администрации города Ульяновска Игорь Бычков (Glok 17) на письмо не отозвался, а телефон в его приемной не отвечает.

Единственным, кто подтвердил конспирологическую версию тайных награждений, покрытых государственной тайной, стал активный член ЛДПР Камиль Зилли (Viking MP-446), неудачно баллотировавшийся в Городскую думу Балабаново в 2014 году. Он был ошеломляюще откровенен, с ходу подтвердив свою принадлежность к тайным операциям: «Я военное училище в свое время оканчивал. Поэтому, понимаете, не о всем можно говорить. Да, я там был по линии Главного разведывательного управления. Я совмещаю разведку с партийной работой в ЛДПР». Заметим, что в избирательных документах Зилли отрекомендовался психологом МГУ. По данным ЕГРЮЛ, он собственник и руководитель малоизвестного общества с ограниченной ответственностью.
Собственно, сабж.

То, что в лапти обувают столетних бабок, да еще силами действующих попов, лично у меня сомнений не вызывает. А вот первая история, где из потасовки образовалась 111-я, да еще со столь суровым приговором, куда как более любопытна.

В то, что чувак дал сломать себе ребра с пневмотораксом во имя интересов преступной группы я верю слабо. Куда больше похоже на то, что купили судмедэксперту и занесли судье. Впрочем, нельзя исключать также и то, что мужик реально обработал "претендента" до тяжких телесных.
Очень и очень поучительное кино. А суть его сводится к тому, что не надо вступать в переговоры. Надо либо уезжать, либо применять оружие. Если, конечно, оно есть.

Очередной дорожный конфликт )

Плохо то, что ни в отечественном законодательстве, ни в правоприменительной практике нет понятия, аналогичного американскому "харрасмент". То есть доебок на пустом месте. Грубо говоря, до момента, когда чуркан бьет стекло, ему по российским законам нечего предъявить, кроме совершенно смешной 20.1 КОАП, которую обычно вешают тем, кому приспичило поссать вне специально отведенных. Подобное положение дел приводит к эскалации конфликта вплоть до пострадавших и даже трупов, что при любом раскладе заканчивается плохо для всех участников - и правых, и виноватых.

Кто-то справедливо заметит, что на основе харрасмента можно посадить пол-страны. Что примерно соответствовало положению дел с пресловутой 116-й. Однако заявителям неплохо бы определиться в том, что для них важнее: отсутствие судимости у вот таких горных орлов (вариант - буйных кузьмичей), или порядок и безопасность на улицах. В целом же факт того, что преступления против личности (кроме тяжких и особо тяжких) в России по факту считаются малозначительными и наказываются более чем мягко, вызывает глубокое сожаление. Особенно по контрасту с правоприменительной практикой в отношении возмутителей общественного спокойствия типа Дадина, Чудновец и тд.
Поменяли декларацию по упрощенке. Предыдущая не продержалась и трех лет.

Наипростейшая по своей сути идея (уплата 6% с оборота конторы) вырождается в трисичух с бумажкой, имеющей 280(!) строк заполнения, да еще и меняющейся каждые три-четыре года. А тому, кто придумал подавать отчетность нарастающим итогом, нужно поставить памятник в виде вкопанной в землю вверх ногами залупы в кителе сотрудника Минфина.

Это все к теме вот этого псто, ага.
Кто какие дела вспомнит по осужденным в РФ самооборонщикам? С ссылками, крайне желательно.
111-4 из хулиганских побуждений. Дальше - еще один труп, прямо связанный с первым. Вроде бы, все ясно. Но суд первой инстанции счел иначе, и вынес смешной приговор. Сейчас вот вторая инстанция состоялась. Тут все уже серьезнее, однако урод будет обжаловать. Посмотрим на развитие событий.

К семи годам в колонии строгого режима приговорил Канавинский районный суд нижегородца Александра Мухина, который убил человека, отстаивая свое право объезжать пробки по дворам.

Характерный типаж, кстати. Быковатый с виду, машина сценическому образу соответствует. Пришел к закономерному успеху.
Еще один текст от Мовчана.

Глобальные проблемы анализируются в целом, но замечаются в частных проявлениях. Мы много говорим о том, что фундаментальная причина экономического спада в России (архаизации, усугубления ресурсной зависимости, гиперконцентрации капитала и активов, сокращения нересурсных областей экономики, низкой добавленной стоимости, снижающихся доходов домохозяйств, роста немультипликативной доли ВВП и пр. и пр. и др. и т.п.) – это низкая доходность ведения бизнеса, по сравнению с риском его ведения.

Звучит абстрактно. Если рассматривать этот риск как «придут силовики, самого посадят, все заберут», то даже и не вполне правдоподобно (то есть конечно бывает такое, и не редко, но не повально, тысячи и тысячи работают непосаженных). Рассказы о «дорогом рубле» и о «дешевом рубле», о «нету денег» и о «кредиты дорогие» уже навязли в зубах – потому они и дорогие, что риски высокие, не в кредитах дело, как и не в рубле, да и если сейчас раздать всем желающим триллиарды рублей без процентов и надолго, бизнеса больше не станет.

А риски состоят из вот чего, например:

Read more... )

Вот это и есть – риски. Мне тут рассказывали про одну страну (от нас на Запад, не далеко), где рассказчик пришел открывать лицензируемый бизнес, подал документы (в произвольной в основном форме) и спрашивает: «А когда вы дадите разрешение, чтоб я знал, когда можно будет работать?» А ему отвечают: «Так работайте уже, вы же документы подали, если мы задержимся, то это будет наша проблема, а не ваша». Вот что значит «сокращать риски».

Поэтому клиенты российских private banking стоят в очереди чтобы вложить деньги в недвижимость загнивающей Европы под туманные 2-3% годовых; а российские банки сокращают свои балансы, и все, как один, кроме дающих кредиты до зарплаты, поставили свои стратегии на пересмотр (это вежливая банкирская форма сказать: «Черт его знает, что теперь делать»).

Так и будет Россия катиться к 100% государственной экономике (у госкомпаний то рисков никаких, владельцу все равно, а у менеджмента полно своих забот и интересов, им о прибыли и рисках компании думать некогда). Впрочем, это не обязательно сразу приведет к падению ВВП – говорят Министерство обороны заказывает «русский iPad» по 6000 долларов штука; если к этому еще добавить русский iPhone по 5000, русский McBook по 25000, и вообще принять, что русское – значит в шесть раз дороже, ВВП может еще как расти – пока деньги не кончатся.

Ну и на закуску, из недавнего. Беседовал на днях с одним поставщиком. У мужика микробизнес упрощеночный, с оборотом 7-10 лямов в год (то есть копейки, по сути). Работает 4 человека, включая его с женой. Сфера деятельности - металлообработка и торговля специальной полиграфической продукцией, которую он завозит из Европы. В незапамятные времена он поставил себе кассу для расчета наличными. Кто знает, что такое касса и какой это трисичух для мелкой конторы, тот поймет. Так вот, в январе попал под проверку. За каждое мелкое нарушение ведения учета нала и процедуры его сдачи - штраф в пару десятков косых. Сейчас ему насчитали примерно под сотню, и это не предел. Прикинули с ним вместе и решили, что если бы он кассу не ставил вообще, то не только бы заплатил куда как меньше (потому что минус налоги и содержание этой ебанины), но и даже возможные штрафы за торговлю без чеков обошлись бы дешевле, чем эти мудовые проверки.
Домашним арестом под Новый год и обвинением в грабеже закончилась рядовая дорожная разборка для московского автомобилиста. Подъезжая к парковке, молодой человек испугал идущих мимо пенсионеров. После словесной перепалки завязалась драка. На этом конфликт не закончился. Пешеходы обратились в полицию, и в отношении водителя возбудили уголовное дело.

Очень и очень поучительная история. Буйному чуваку еще повезло, что дед, в результате его "несильных ударов по голове" коней не двинул. А так вообще комплект вырисовывается. Непредоставление преимущества пешеходам в пешеходной зоне, нападение с последующим избиением лица, заведомо не имеющего возможность оказывать сопротивление, и спизженная труба довеском. Мудак со всех сторон, в общем. На условку честно заработал. Хотя может, и штрафом отделается, или примирением. Но судимость поднимет 100%. Плюс деньги, которые придется отдать этому штирлицу.

Вообще, применительно к 116-й нужно хорошо понимать следующее. Во-первых, она не возбуждается до установления лиц, нанесших побои. Грубо говоря, при желании дать кому-то в ебало надо соблюдать анонимность. А это значит, не быть лично знакомым, не попасть в камеры, не засветить номер машины, и тд. Что в современных реалиях почти нереально. Во-вторых, 116-я приобретает перспективы тогда, когда есть показания свидетелей. В данном случае они есть. Причем бабка напиздит столько, что чувак заедет примерно к линии перемены дат.

Вообще, из участия в подобной истории я сделал простой вывод. Хочешь унизить оппонента - облей его чем-нибудь, или в рожу плюнь. Это максимум 20.1 КОАП. Но махать кулаками - дело последнее. Как с технической, так и с юридической точки зрения.
чозанахуй случился с автором статьи, и в чем заключается призрачная угроза Вселенной и вот это все?
Уважаемые френды интересуются, кто выиграл от декриминализации 116-й вообще и от мизулинских поправок в частности. Ответ прост - вот такие уроды. Ну в самом деле, за что его уголовкой прессовать? Не убил же никого, эмаль со служебных зубов не скалывал, на митингах не кричал, в контактеге вел себя хорошо. И на всех выборах совал правильно, как партия велит. Добропорядочный гражданин, чо.
Судя по радости патриотической общественности от принятия мизулинских поправок, баб и детей из этой публики пиздит каждый второй.

И да - я считаю серьезной ошибкой декриминализацию 116-й.
Благодаря клиентской службе Билайн стало известно, кто же насрал мне в карман, заблокировав айпишник, на котором сидит мой Дрим. Страна должна знать своих героев. Инфа с официального сайта Роскомнадзора.

Read more... )
Через анонимайзеры все работает. Интересно, если через них туда лазить - какова вероятность, что журнал ломанут? Выше или ниже, чем при классических способах авторизации?
Ввиду последних событий, связанных как с локализацией серверов жижи, так и с рядом судебных решений, псто по героев я снес.
Суд приговорил тюменского блогера Алексея Кунгурова к двум с половиной годам в колонии-поселении за «публичное оправдание терроризма». Поводом послужил пост в ЖЖ «Кого на самом деле бомбят путинские соколы».

У Кунгурова давно и прочно протек чердак, это факт. Но давать за изложение личного и частного мнения столько же, сколько дают по 264-й - чота, перебор.
Мурманский областной суд вынес оправдательный приговор по делу об убийстве двух охотников в отношении егеря Виктора Михайловского, следует из картотеки суда. Егерю инкриминировалась часть 2 статьи 105 УК РФ, расследование вело следственное управление СКР по Мурманской области.

По версии следствия, 27 августа 2015 года Михайловский остановил для проверки охотбилетов и разрешений на оружие автомобиль двух охотников, которые приехали в угодья Кольского района Мурманской области. В ходе проверки документов между ними возник конфликт, и егерь застрелил мужчин. В СУ СКР отмечали, что обвиняемый пытался "направить следствие по ложному пути".

Подсудимый на стадии следствия и в судебном процессе настаивал, что произошедшее было самообороной, поскольку охотники угрожали его ребенку. По его словам, при проверке документов охотники были пьяны, хамили, и когда егерь принял решение уйти от конфликта и уехать, один из них вытащил из его автомобиля сына.


Подробности произошедшего: раз, два.

Итого, что мы имеем. Два мусора в высоких званиях - действующий и отставной. Оба в нетрезвом, причем один - в гавно (больше 2 промилле). Браконьерят. Не реагируют на законные требования егеря, угрожая ему оружием. Применяют насилие к малолетнему ребенку. ЗоО и УК 37,38 трактуют ситуацию однозначно. Но не для того упыри и прокурорские получают зарплату и носят погоны, чтобы следовать духу и букве закона. Итог - мужика суют в кутузку и требуют 17 лет по 105-2. Хотелось бы всех этих пидарасов назвать поименно, с указанием специального звания, занимаемой должности и домашним адресом, но нет времени копать столь глубоко.

Есть люди, которые считают, что поступки одних сотрудников ведомства не должны бросать тень на других. Я не утверждаю, что все, кто работает в СК и прокуратуре, такие же, как те, кто утверждал обвинительное заключение по делу Михайловского. Но для твердого понимания этого факта лично мне не хватает самой малости - ссылки на похожее УД, закрытое по 37й статье сотрудниками СК. Возможно, после получения таковой мое мнение об этой организации изменится.
Студентов Тихвинского медколледжа захватили псевдо-террористы. В реалистичную инсценировку поверили многие дети. Необычные учения прошли в актовом зале учебного заведения. Сообщение об этом появилось в сообществе «Тихвинская сорока» в сети «ВКонтакте» Студентов сначала якобы захватили в заложники террористы, а когда они по-настоящему испугались, ребятам объявили, что это всего лишь учения.

Пост с фотографиями людей, переодетых в террористов, и женщины-«шахидки», увешанной муляжами взрывчатки, в тихвинских соцсетях набрал большое количество комментариев. Люди разделились на два лагеря — некоторые считают, что о таких учениях необходимо заявить в прокуратуру, а кто-то считает шокирующую инсценировку очень эффективной. Многие возмущались отсутствием в зале директора колледжа Николая Зайцева. Законно ли проведение таких учений?


Я стесняюсь спросить - взрослых-то всех предупредили? А если бы кого-то из "черных" в суматохе завалили подручными средствами - это как трактовать с точки зрения закона? Организаторам этого цирка надо бы пинок под жопу, без мундира и пенсии. Мудачье.
История «гольяновских рабов» стала широко известна в октябре 2012 года, когда активисты вызволили 11 человек из подвала магазина на Новосибирской улице. Позднее таких же невольных рабочих обнаружили в других магазинах на соседних улицах. Все торговые точки принадлежали одной семье: одним магазином владела Жансулу Истанбекова, остальными — ее сестра и зять.

Все женщины забеременели в результате сексуального насилия. Назанова нелегально по принуждению сделала аборт на позднем сроке; Мусабеева родила ребенка уже после освобождения. Дети Касымовой и Мусабеевой были рождены во время их изоляции. Старшая дочь Касымовой умерла в двухлетнем возрасте, младший сын воспитывался владельцами магазина и тоже подвергся жестокому обращению. Дочь Мусабеевой была отлучена от матери в возрасте четырех месяцев, ее судьба неизвестна. Обеих женщин принудили вернуться к работе менее чем через два дня после родов.

Вскоре после обнаружения «гольяновских рабов» было возбуждено уголовное дело, однако почти сразу соответствующее постановление отменили. В дальнейшем следствие и прокуратура многократно отказывались вновь возбуждать дело, ссылаясь на «отсутствие состава преступления». При этом власти знали о происходящем как минимум с 2002 года, когда за истязания работников магазина была осуждена сестра Истанбековой. Как отмечается в жалобе, в 2008 году жители Гольянова жаловались в районную управу на различные нарушения в магазине. Чиновники ответили, что информация о них не подтвердилась. Кроме того, работникам магазинов несколько раз удавалось сбежать и добраться до отдела полиции, откуда их вновь возвращали в магазин.


Прекрасная история. Не чуркистан дикий, а Москва 21 века. Мусора, возвращающие рабов хозяевам, и отказывающие жертвам в помощи. Чудесно, не правда ли? И только обкладываемый по кругу хуями "Мемориал" позволяет пострадавшим довести дело до логического конца.

Так за что же каждый первый патриот называет правозащитников грантососами? Все очень просто. Не любят этих ребят потому, что они вытаскивают на свет божий всякое гавно, от которого волосы на жопе шевелиться начинают. И предъявляют его обществу. А общество не любит, когда его вынимают из зоны комфорта и заставляют лечить болячки. И огрызается.

Profile

shipreck_s

August 2017

S M T W T F S
   1 234 5
6 7 89101112
13 141516 17 1819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 19th, 2017 08:27 pm
Powered by Dreamwidth Studios