shipreck_s ([personal profile] shipreck_s) wrote2016-12-13 11:55 am

Все же ветер перемен? Или пока еще нет?

Мурманский областной суд вынес оправдательный приговор по делу об убийстве двух охотников в отношении егеря Виктора Михайловского, следует из картотеки суда. Егерю инкриминировалась часть 2 статьи 105 УК РФ, расследование вело следственное управление СКР по Мурманской области.

По версии следствия, 27 августа 2015 года Михайловский остановил для проверки охотбилетов и разрешений на оружие автомобиль двух охотников, которые приехали в угодья Кольского района Мурманской области. В ходе проверки документов между ними возник конфликт, и егерь застрелил мужчин. В СУ СКР отмечали, что обвиняемый пытался "направить следствие по ложному пути".

Подсудимый на стадии следствия и в судебном процессе настаивал, что произошедшее было самообороной, поскольку охотники угрожали его ребенку. По его словам, при проверке документов охотники были пьяны, хамили, и когда егерь принял решение уйти от конфликта и уехать, один из них вытащил из его автомобиля сына.


Подробности произошедшего: раз, два.

Итого, что мы имеем. Два мусора в высоких званиях - действующий и отставной. Оба в нетрезвом, причем один - в гавно (больше 2 промилле). Браконьерят. Не реагируют на законные требования егеря, угрожая ему оружием. Применяют насилие к малолетнему ребенку. ЗоО и УК 37,38 трактуют ситуацию однозначно. Но не для того упыри и прокурорские получают зарплату и носят погоны, чтобы следовать духу и букве закона. Итог - мужика суют в кутузку и требуют 17 лет по 105-2. Хотелось бы всех этих пидарасов назвать поименно, с указанием специального звания, занимаемой должности и домашним адресом, но нет времени копать столь глубоко.

Есть люди, которые считают, что поступки одних сотрудников ведомства не должны бросать тень на других. Я не утверждаю, что все, кто работает в СК и прокуратуре, такие же, как те, кто утверждал обвинительное заключение по делу Михайловского. Но для твердого понимания этого факта лично мне не хватает самой малости - ссылки на похожее УД, закрытое по 37й статье сотрудниками СК. Возможно, после получения таковой мое мнение об этой организации изменится.

[identity profile] ufsnp2015.livejournal.com 2016-12-13 09:33 am (UTC)(link)
да, дохуя бывает оправдательных приговоров, особенно если на стадии следствия олени нахуевертили...

а, если бы на месте мусоров были пьяные стоматологи, то это меняло бы дело?

судью тоже на мыло, и по закону линча судить всех нахуй, аллах акбар, шариат вообще заебись будет иншалла)))

[identity profile] shipreck-s.livejournal.com 2016-12-13 09:45 am (UTC)(link)
>>>да, дохуя бывает оправдательных приговоров

Да-да, дохуя. Пол-процента, шоле...

>>>а, если бы на месте мусоров были пьяные стоматологи

Для замешанного в криминале наличие специального звания и должности в правоохранительной системе есть серьезное отягчающее обстоятельство. Как минимум, в глазах общества. А надо, чтобы и в квалификации деяний это учитывалось. Потому что мусорской полкан на земле в регионах - это царь и бог. Он может все или почти все. И если он беспределит, наказывать его надо тоже по полной схеме.

Кстати, про стоматологов. У нас есть статья в УК про посягательство на жизнь сотрудников. А вот про врачей нету. И про учителей нету. И про работников сферы торговли. Несправедливо, правда?

>>>шариат вообще заебись будет

Тема серьезная, между прочим. И смешного в ней нет совсем нихуя. Потому что поднимает две принципиальные для нашего общества проблемы. Это отсутствие тормозов у силовиков на местах, и адеватность восприятия духа и буквы закона надзорными инстанциями.

Сравнение же текущего положения дел в судебной системе с ебаными ближневосточными помойками или ваще средневековьем - это заебись полемический прием, ящитаю.

[identity profile] ufsnp2015.livejournal.com 2016-12-13 09:55 am (UTC)(link)
Как любитель животных я приветствую решение:

Президент РФ Владимир Путин поручил рассмотреть вопрос о распространении в регионах практики работы оперативных антибраконьерских групп.

Я б охоту вообще запретил, за исключением случаев санитарного отстрела распоясовшихся мишек и волков.

По поводу шариата, может моя мысль и не дошла, но там принцип простой - кровь за кровь, смерть за смерть. И похуй, менты-стоматологи или в случае самозащиты, но из всех стволов и на всякий случай "наглухо"...

По поводу охуевших полковников, ты не совсем прав тащем-то, помимо суда народного есть суд божий и им аз воздается... не так, так эдак.

По поводу особой статьи, так ведь любое преступление связанное с коррупцией имеет более тяжкие последствия. Для обычного граждания - это 159, а для подпогоненного - взятка.

Ну, и статья прикрывает сотрудника от излишних посягательств на ЕГО оружие. Преступник знает, что если он заради пистолета ебнет мента по башке, то получит - десятку.

Я об этом говорю, когда выступаю против легалайза короткоствола - целее будут обладатели пистолетов.

[identity profile] crown-athlete.livejournal.com 2016-12-13 01:21 pm (UTC)(link)
Охотой много людей кормится, так зачем же её запрещать ? Так и до рыбалки доберётесь

[identity profile] ufsnp2015.livejournal.com 2016-12-13 01:25 pm (UTC)(link)
птичку жалко((((

[identity profile] relikt-74.livejournal.com 2016-12-13 12:19 pm (UTC)(link)
Плюсану нащот максимального наказания оборотней. Логично.

[identity profile] shkslj.livejournal.com 2016-12-13 11:47 am (UTC)(link)
что поступки одних сотрудников ведомства не должны бросать тень на других

Так пусть не бросают. В чем проблема то.

[identity profile] relikt-74.livejournal.com 2016-12-13 01:33 pm (UTC)(link)
Сходил по ссылке на кп. Ментам поделом. Но мущщина маленько... как бы это... странный, не? Услышал стрельбу, поехал разбираться взяв ребенка. Атлищне решение.

[identity profile] shipreck-s.livejournal.com 2016-12-13 04:36 pm (UTC)(link)
Я думаю, что дом, куда можно было сунуть ребенка, на момент произошедшего был хуй знает где. Да и расчяитывать на подобное развитие событий мужик вряд ли мог. Думал, наверняка, что очередной кузьмич птичку гоняет.

[identity profile] relikt-74.livejournal.com 2016-12-13 04:45 pm (UTC)(link)
Ну, видишь ли. Эсли ребеночка на работку берет бугогалтер, это норм, эсли дилектор не против. А эсли собровец или там егерь это хуйня какая то получаеца, как видим.

[identity profile] shipreck-s.livejournal.com 2016-12-13 04:50 pm (UTC)(link)
Егерь - это не спецназ. У него основная работа - территорию пасти да зверье считать. А бракоши там на десятом месте. И то... петли в основном. В общем, там жизнь такая. От реалий городских далекая. Не вижу оснований осуждать, чеснгря. Просто неблагоприятное стечение обстоятельств.

[identity profile] relikt-74.livejournal.com 2016-12-13 04:59 pm (UTC)(link)
Да ладно, я видел пару серий на нтв про егеря, там пиздец опасно!:)

А если серьезно, то раз чувак возбудился на стрельбу, то это не был день открытия на утку, када канонада как в Сталинграде. Саасвесно, видно, был резон пердполагать шо стреляют злодеи. Х.з. я бы на его месте хуй бы клал на успею поймать или нет, но ребеночка сначала бы отвез к маме. Ну это я. Я не осуждаю, удивляюсь просто.

[identity profile] yu00.livejournal.com 2016-12-14 10:44 am (UTC)(link)
Не. Все зависит, конечно, от участка, но брэки обычно на первых местах в жизни инспекотра. В ДГЗ инспекторы на моей памяти за 4 года дважды валили наглухо кузьмичей. И разок кузмичи стреляли в инспектора, но обошлось. В других местах приблизительно тоже самое. Другое дело, что местные кузьмичи почти никогда не доводят до открытого конфликта. Весь треш образуется с приезжими, слугами народа и мусорами.