[personal profile] shipreck_s
Это который перестволенный СКС-парадокс, покупаемый по гладкой лицухе. В свое время вокруг него было много восторженных воплей, но потом их выключили. Причина оказалась банальна - к вундервафле не было нормальных патронов. И вот, по прошествии скольких-то там месяцев, выдалась мне возможность побеседовать с вдумчивым владельцем оного ствола.

Оказывается, во-первых появились относительно приличные фабричные патроны, с которыми ствол показывает точность примерно как у родного СКС валовым барнаулом. А во-вторых, народ начал крутить к ним самостоятельно. Что, кстати, не запрещено законом, в отличие от нарезного релоуда. И вот этим вот самокрутом энтузиастам удается собирать минутные группы. Не знаю, насколько это частое явление, но сам факт впечатляет. Как и относительно приемлемая настильность боеприпаса - максимальное превышение при нуле на 200 всего 14 см, что для гладкого по сути ствола в общем совсем немного.

Единственный вопрос, который остается открытым - это задержки и стабильность качества самих стволов. Тк оружие идет номинально гладкое, "Молот" не ограничен в кучности пресловутыми 150 мм на сотню, а результатов отстрела в паспортах они отродясь не писали. В общем, некая лотерея. Но при этом - хороший шанс для не-охотника получить эрзац-винтовку, с которой можно отрабатывать традиционную программу точного выстрела, играться с оптикой, самокрутом и прочими профильными цацками, коротая пятилетку.

(вздохнув)

Date: 2016-09-11 12:18 pm (UTC)
From: [identity profile] grossfater-m.livejournal.com
Минутные-то они минутные, только этот самокрут стоит совершенно неподъёмных денег. Он на очень приличных импортных пулях .375.

Date: 2016-09-11 12:38 pm (UTC)
From: [identity profile] shipreck-s.livejournal.com
Ну а что поделать - искусство требует жертв. Со своей колокольни я мыслю, что играться в винтовку можно и заводскими патронами. Тем более, что бенчрест с скс-овским усм будет все равно очень условным.

Сейчас ведь какое дело. Если берешь зеленую, то тебе либо в охотники, либо в практики, либо в истребители стеклотары. Ну или ставь ствол в шкаф на пять лет. А в случае с сабжем хотя бы тень осмысленной деятельности появляется. Проблема только с выбором ствола, как обычно.

(вздохнув)

Date: 2016-09-11 01:03 pm (UTC)
From: [identity profile] grossfater-m.livejournal.com
ВПО-209 поинтереснее будет.

Date: 2016-09-11 01:11 pm (UTC)
From: [identity profile] shipreck-s.livejournal.com
Возможно.
А магазины от АКМ подходят к нему?

(уклончиво)

Date: 2016-09-11 01:16 pm (UTC)
From: [identity profile] grossfater-m.livejournal.com
Есть нюанс.
Для полуоболочки - подходят, для пресловутой "дэри" - нет, нужно дорабатывать.
Но те самые "качественные патроны", которые вот-вот должны пойти в серию, как раз с полуоболочкой будут. Правда, цена в 37 рублей с завода не особо радует.

Date: 2016-09-11 01:59 pm (UTC)
From: [identity profile] waldliebhaber.livejournal.com
Учитывая сколько стоят хорошие пулевые патроны 12 GA ...

(пожав плечами)

Date: 2016-09-11 03:11 pm (UTC)
From: [identity profile] grossfater-m.livejournal.com
.336 - это не 12, это патрон с узкой специализацией: бабахинг и немножко тактики.
Хорошие пулевые 12 берегут для охоты, их в сезон уходит пачка, редко - две. А .336 - это сотню-другую высадить на стрельбище под настроение.

Re: (вздохнув)

Date: 2016-09-11 01:40 pm (UTC)
From: [identity profile] gunhatemachine.livejournal.com
Чисто в рамках расширения кругозора- а чем АКМ интересней?

(пожав плечами)

Date: 2016-09-11 01:46 pm (UTC)
From: [identity profile] grossfater-m.livejournal.com
А чем вообще АК интересней СКСа?
Размеры, скорость перезарядки, спуск, ёмкость магазина, количество обвеса...

Date: 2016-09-11 02:02 pm (UTC)
From: [identity profile] shipreck-s.livejournal.com
Практической скорострельностью, в первую очередь. И дело тут не только в отьемном магазине. Из минусов - на АКМ не будет планки под оптику. А на СКС ее ставят.

Date: 2016-09-11 04:36 pm (UTC)
From: [identity profile] alan789.livejournal.com
вообще не понимаю оптику на калашматах,тем более на таком. накрайняк планку ствольной коробки поменял и все.

Date: 2016-09-11 04:50 pm (UTC)
From: [identity profile] shipreck-s.livejournal.com
>>>вообще не понимаю оптику на калашматах

У тебя зрение какое?
Да хрен с ним, со зрением. Установки оптики-малократки даже при нормальных глазах дает повышение эффективности стрельбы на дистанции 100+м более чем в два раза. Не веришь - посмотри архивное видео ЦСН из Беслана. ПСО на автоматах - у каждого второго.

>>>накрайняк планку ствольной коробки поменял

И получил кучу проблем с гуляющим нулем.

Date: 2016-09-11 05:08 pm (UTC)
From: [identity profile] alan789.livejournal.com
У тебя зрение какое?
=======================

не фонтан,но брызги есть.


"Не веришь - посмотри архивное видео ЦСН из Беслана."
причем тут беслан? тогда фэйсы так кучеряво не жили как сегодня,на безрыбье и рак рыба,оттуда и псо,сегодня калашматы практически все у них на коллиматорах,плюс магниферы в крайних случаях
оптика калашмату практически не нужна,а уж на впо это вообще извращение

Date: 2016-09-11 05:18 pm (UTC)
From: [identity profile] shipreck-s.livejournal.com
Слушай, просто попробуй пострелять с малократкой. Полуторкой, например. Хошь - с акогом, а хошь - с охотничьим загонником. метров на 100 пострелять. И ты все поймешь.

ВПО-136, если не брать физический износ, отличается от 103-го только ДТК, прикладом и другими сталями. По своим ТТХ это практически идентичное оружие.

Date: 2016-09-11 05:24 pm (UTC)
From: [identity profile] alan789.livejournal.com
впо-209 имелся ввиду.

выбросил я оптику уже(подарил кому то),не вижу смысла в стрельбе из калашмата с оптикой. коллиматора за глаза,для оптики посерьезнее оружие нужно

Date: 2016-09-11 05:30 pm (UTC)
From: [identity profile] shipreck-s.livejournal.com
>>>впо-209 имелся ввиду

А он от АКМ по баллистике на дистанциях до 150 не сказать что пиздец как отличается. 600+ метров начальная скорость, против 730 что ли. Если стрелять дальше 100 м, оптика лишней не будет. Если не стрелять то, наверное, не нужна.

>>>не вижу смысла в стрельбе из калашмата с оптикой

А я вот очень даже вижу. И не только я.

Date: 2016-09-11 05:48 pm (UTC)
From: [identity profile] alan789.livejournal.com
ага,только сама пуля в 2 раза тяжелее.

"А я вот очень даже вижу. И не только я."

речь в первую очередь о том,что если учишься стрелять,то с калашмата нужно учиться(и научиться) без оптики,а дальше каждый гонит по своему,хоть тепловизионый прицел одень.
если человек научится хорошо стрелять без оптики,но все остальное это бонусы.

да,и что касается дистанций,с открытых с впо-136 стоя со 150 метров,получается из грудной мишени не выходить,из впо-209..ахаха,я лучше промолчу. не знаю что там с баллистикой,но результаты у него-плакать хочется..


Edited Date: 2016-09-11 05:49 pm (UTC)

Date: 2016-09-11 05:52 pm (UTC)
From: [identity profile] shipreck-s.livejournal.com
Нет принципиальной разницы между умением стрелять с оптикой и без. Работа с изготовкой, дыханием, спуском и тд везде одинаковая. Оптика позволяет лучше видеть цель, для чего она и нужна.

>>>но результаты у него-плакать хочется..

Вполне вероятно. Патронов нормальных еще нет. Как будут - посмотрим.

Date: 2016-09-11 05:57 pm (UTC)
From: [identity profile] alan789.livejournal.com
Оптика позволяет лучше видеть цель, для чего она и нужна.
===============================================

оптика мешает видеть то,что происходит рядом

Date: 2016-09-11 06:01 pm (UTC)
From: [identity profile] shipreck-s.livejournal.com
Малократка - не мешает. Помимо этого, смотреть двумя глазами надо.

Date: 2016-09-11 05:10 pm (UTC)
From: [identity profile] alan789.livejournal.com
И получил кучу проблем с гуляющим нулем.
=======================================

на крышку зенитко из знакомых никто еще не жаловался,ну кроме цены. говорят(еще не мучали правда в полный рост)фабовская тоже ничего.

Date: 2016-09-11 05:20 pm (UTC)
From: [identity profile] shipreck-s.livejournal.com
Извини, но это говорит о том, что зенитку твои знакомые юзают исключительно под коллиматор на 50 м по грудной мишени и более. Если есть задача попасть в голову на 200 м (а 74-й ее вполне в состоянии решить), все эти говнокрышки рядами и колоннами дружно идут в помойку.

Date: 2016-09-11 05:26 pm (UTC)
From: [identity profile] alan789.livejournal.com
они в спецухах вообще то ее юзают,и нет у них таких дистанций как правило чтобы лупить с 200 метров в голову,все накоротке происходит.
если понадобится.то юзается другое оружие,а не калашмат.

Date: 2016-09-11 05:33 pm (UTC)
From: [identity profile] shipreck-s.livejournal.com
Это чисто наша особенность - автомат до 50-70 м, пулемет до 100-150. Причем особенность именно спецуры, потому что действуют они в основном в туристических кластерах, и оружия с собой возят примерно вагон.

По отзывам же немецких товарищей из одной жаркой, сухой и нихуя не дружелюбной страны, дистанции боя в 300+ м там - разновидность нормы. И оптика на них используется в хвост и в гриву.

Date: 2016-09-11 05:41 pm (UTC)
From: [identity profile] alan789.livejournal.com
вагон не вагон,но используют они коллиматоры,крышки зенитки,и прочее. оптика только в крайних случаях. в конце концов калашмат это оружие для ближнего боя,для дальних дистанций есть другое оружие,и жаркий театр бд не аксиома.

Date: 2016-09-11 05:48 pm (UTC)
From: [identity profile] shipreck-s.livejournal.com
В этом деле аксиом вообще нет. За исключением лишь той, что у обычного гражданского стрелка, как правило, в поле имеется только один длинноствол. А задачи на есличо могут быть самые разные. Поэтому иметь возможность поставить оптику - бесценно.

Date: 2016-09-11 05:51 pm (UTC)
From: [identity profile] alan789.livejournal.com
кому как. на калашмат хорошего коллиматора мне лично за глаза хватит, плюс магнифер-вообще сказка,оптика же даром не нужна.

Date: 2016-09-11 05:56 pm (UTC)
From: [identity profile] shipreck-s.livejournal.com
Я для себя решил, что коллиматор - это для спортсменов. Малократка полтора-пять перекрывает весь возможный спектр задач. Но это лично мое мнение, поскольку глаза такие.

Date: 2016-09-11 02:08 pm (UTC)
From: [identity profile] pritkiy-kaban.livejournal.com
Самокрут могучий (только немножко длинный). Даже избыточно хороший, как по мне: с таким УСМ и прицельными можно и подешевле.

ed: не, если стрелять планируется много, то не грех и планку: на фоне трат на патроны она быстро пропадет.
Edited Date: 2016-09-11 02:12 pm (UTC)

Profile

shipreck_s

September 2017

S M T W T F S
      1 2
3 456 7 89
1011 12 13 141516
17 18 19 20 21 2223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 12:15 pm
Powered by Dreamwidth Studios